分居后不让看孩子，法院支持探望权。夫妻分居仍有监护抚养义务，不直接抚养子女的一方有探望权，另一方有协助义务。阻碍探望的一方可向法院起诉，保护探望权。
法律分析
分居后不让看孩子向法院起诉，法院会受理，直接抚养子女一方确实有阻碍探望情形的，从有利于子女健康成长的角度出发，法院会支持当事人探望子女。
夫妻分居，但并未结束婚姻关系，两人均是子女的监护人，仍有法定的监护抚养义务，不直接抚养子女的一方有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
如果直接抚养子女的一方不履行协助探望的义务，或者是采取各种手段，阻碍另一方实现探望权，那么有探望权的一方可通过向人民法院起诉，实现自己的探望权。
拓展延伸
分居期间孩子抚养权归属问题的法律解析
分居期间孩子抚养权归属问题的法律解析是一个复杂而重要的议题。在分居期间，孩子的抚养权归属往往成为争议的焦点。根据法律规定，法院会综合考虑多个因素来做出判决，如孩子的年龄、健康状况、双方父母的抚养能力和亲子关系等。此外，法院还会关注分居期间双方对孩子的照顾情况，包括是否能保证孩子的生活质量和教育需求。然而，分居期间看孩子是否影响判决结果并没有明确的法律规定。因此，律师在处理此类案件时需要充分了解相关法律条文，并根据案情提供专业的法律意见，以确保客户的权益得到维护。
结语
根据以上法律解析，分居期间对孩子抚养权的争议需要综合考虑多个因素，并从维护孩子健康成长的角度出发。如果一方阻碍另一方探望子女，有探望权的一方可以通过向法院起诉来实现自己的权利。作为律师，我们应该充分了解相关法律条文，为客户提供专业的法律意见，以确保他们的权益得到维护。在处理分居期间孩子抚养权归属问题时，需要综合考虑各种因素，以保障孩子的利益和权益。
法律依据
《民法典》第一千零八十六条，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。
父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。