维普资讯 http://www.cqvip.com ２００２．ＮＯ．３ 四川水利 ・２５・ 大兴水电站设计应考虑雅安城区防洪现状 孙文国 （雅安市水利水电勘测设计研究院，雅安市，６２５０００） １ 前言 四川省雅安大兴电站，是青衣江多营坪至龟都 府河段水电开放规划的第二级电站，坝址位于雅安 大兴镇岩坡上。电站装机７５ＭＷ，正常蓄水位 ５７０．００ｍ，正常蓄水位以下库容１９２０万ｍ ，调节库容 ３４０万ｍ，，回水长度７ｋｍ，开发方式为河床式。属三等 水电工程。拦河闸洪水标准采用５０年一遇设计，５００ 年一遇校核。初设推荐的枢纽总布置方案为：沿坝轴 线方向从右至左的水工建筑物依次为：混凝土挡土 墙长９５ｍ，主厂房长４６．９５ｍ，３孑Ｌ冲砂闸８孔泄洪闸 闸孔净宽均为１ ２ｍ，闸段总长１ ７２．０８ｍ，左岸非溢流 坝长１５２．５７ｍ，左岸副坝长２００ｍ。 大兴电站是位于雅安城区中心的水电工程，它 的修建与城市的生态环境保护、防洪、防涝、建筑物 地基基础、城市排污排水等问题密切相关。因此，笔 者仅就城市防洪方面给大兴电站设计提一点建议： 即大兴电站设计应考雅安城区的防洪现状，不宜改 变青衣江雅安城区天然洪水水面线。 ２ 雅安城区的防洪现状 雅安城区地处青衣江流域中游，青衣江穿城而 过。城区是全市政治、经济、文化中心和交通枢纽，国 道３１８线（川藏路）、１０８线（川云西路）、成攀高速公 路穿城而过，战略地理位置十分重要。雅安城区是闻 名的雨城，有西蜀天漏之称，上游为全国著名的青衣 江暴雨区，汛期洪水峰高量大，发生频繁。１９５５年７ 月１３日至１４日，雅安发生大洪水，根据雅安多营坪 水文站观测资料，洪峰流量为１ １４００ｍ ／ｓ，重现期约 １５５年。当时城区７条街被淹，水深０．５ｍ一５．０ｍ，受 灾人口３．１５万人，死亡２７人，经济损失１６１６８万 元。为防御洪水，在７０年代中期和８０年代初，曾对当 时主要城区西门大桥至雅安大桥河段加高了沿江两 岸路面，修建了防洪堤工程，使该河段城区已能抗御 百年一遇洪水。目前，雅安市统建办、雅安市水利局 正抓紧城区西门大桥以上、雅安大桥以下未设防河 段的防洪堤建设工作，城区左岸防洪堤工程实施方 案已于２００１年４月得到四川省水利厅批复，城区防 洪提工程施工已陆续展开。按城市统一规划，沿堤线 从左岸经水冲坝连接青衣江两岸的水冲坝大桥也正 在加紧施工。 ３ 雅安城区防洪标准及设计洪水水面线 ３．１ 防洪标准 雅安城区内现有人口１７．７４万人，预测２０１０ 年将达到２２万人。根据国家《防洪标准》 （ＧＢ５０２０１—９４）和四川省水利厅川水［２０００】９１号 文、水利部长江水利委员会长计［２０００】３６７号文，关 于《四川省大渡河、青衣江干流雅安河段防洪整治 近期工程可行性研究报告》的审查意见，确定雅安 城区核心部位（包括大兴电站库区）防洪标准为５０ 年一遇，相应洪峰流量大兴电站坝址为１２８００ｍ ／ｓ， 周公河河口为４５７０ｍ ／ｓ。 ３．２设计洪水水面线 雅安城区核心部位处于大兴电站库区，堤防设 计洪水位按大兴电站５０年一遇回水确定。 ２００１年６、７月、为确保雅安城区安全，为防洪 堤设计提供可靠依据，雅安市建筑统一建设开发办 公室委托四川大学高速水力学国家重点实验室和 成都水利电力勘测设计院做了《周公河雅兴大桥至 青衣江与周公河汇合口河段的行洪论证》、《青衣江 雅安城区河段行洪论证》。上述行洪论证，在周公河 雅安城区河段布置了６条断面，在青衣江雅安城区 河段布置了１８条断面，分别计算出：周公河雅安城 区河段建库（大兴电站水库）、建堤后的设计水面线 （表１）和青衣江雅安城区河段建库、建堤、建桥（水 冲坝大桥）后的设计水面线（表２）。 ３．３ 计算成果分析 根据周公河设计洪水水面线计算成果，从ＣＳ周一 。至ＣＳ周一 断面建库建堤设计洪水位比天然洪水位 抬高１．１８至１．８３ｍ，距周公河大桥下游１００ｍ的ｃｓ 周一 断面洪水位高出雅兴大桥面０．３３ｍ．而１９８９年８ 月周公河因泥石流堵塞河道发生溃坝洪水，上游 维普资讯 http://www.cqvip.com ・２６・ 孙文国：大兴水电站设计应考虑雅安城区防洪现状 ２００２．Ｎｏ．３ 周公河雅安城区河段建库建堤洪水水面线计算成果 表１ 口一带、魏家岗、三十七军医院、水冲坝东北端，地面 高程低于洪水位０．３１ｍ一３．２ｍ，受洪水严重威胁。 如果在上述区域修高堤防洪，不但防洪堤工程投资 巨大，而且青衣江洪水多由暴雨组成，暴雨中心常出 现在雅安一带，发生洪水时多伴随暴雨或连续大雨， 届时堤内洼地积水和污水不能排出，而且江水还会 倒灌，形成内涝。 ４ 建议 ２００１年９月１８日一２２日，发生在德阳、绵阳、 成都、广元等地的暴雨洪水灾害，范围广、损失重大， 其灾害主要特征就是城市内涝。我们应以以为鉴，建 １０ｋｍ的孔坪水位站测算的洪峰流量４７７０ｍ ／ｓ，洪水 位也未达到桥面。按水面线计算的水位，如果周公河 发生５Ｏ年一遇洪水，届时雅兴大桥、南坝东街一带、 该河段的雅和公路、周公埝、水冲坝东南端，地面高程 低于洪水位０．３３ｍ ５ｍ，均处于洪水威胁之下。 设水利水电工程不留后顾之忧。根据大兴电站初设 推荐枢纽总布置方案，左岸非溢流坝段长１５２．５７ｍ， 非溢流坝后为顺直的原河道主河槽。笔者建议，在左 岸非溢流坝段结合水工模型试验，增设泄洪闸孔数， 闸后主河槽布置消力池，把坝前５Ｏ年一遇洪水位降 至接近天然情况洪水位，以降低上游城区设计回水 高程。这样，不但解决了上游城区的内涝问题，而且 可以使城区防洪提工程投资大幅度降低。虽然，增加 闸孔数使电站投资增加，但总体来说，对雅安基础设 施建设的投资是减少的，更重要的是避免了建站以 后５Ｏ年一遇洪水所造成的损失。△ 再看青衣江的水情：根据建库、建堤、建桥洪水 水面线计算成果，从ＣＳ２至ＣＳ１８断面，比天然情况 Ｐ＝２％水位抬高０．５８ｍ一３．０５ｍ。ＣＳ１７断面设计洪 水位５７７．３４ｍ，比上游侧监理所１９５５年的特大洪水 位５７５．９０ｍ还高出１．４４ｍ。按设计水面线水位，如 果青衣江雅安城区发生５Ｏ年一遇洪水，届时陇西河 表２ 青衣江雅安城区河段洪水水面线计算成果