要重视国际钢铁工业发展的动向—关于电炉炼钢问题的探讨

２００２年第２期　文章编号：１００２—１７７９ｆ２００２）０２—００１２一Ｏ３　要重视国际钢铁工业发展的动向　关于电炉炼钢问题的探讨　口周传典　中国金属学会发布了新世纪３个需要讨论的问题．　北美占７％，发展中国家占２．５％。　过去ｌ０年成本下降１５％一２０％．今后ｌ０年可能再　降１０％一１５％：　每一个都关系到中国钢铁工业发展的大局，值得讨论，其　中一个是如何对待电炉炼钢问题，我认为是三大问题中　最重要的一个。　２．美国《国际钢技术》“未来１０年电炉将占炼钢的　主导地位”摘要：　观察世界工业技术的发展史，不管它开始兴起时有　几多流派，总都是向最佳效益的方向流动．经过取长补　短．除弊趋利，终归要流到一个忙集点，归于一致．无非是　时间早晚而已，早则得利，晚则受损。基于这个认识，我在　一人们普遍认为，到２００１年底．电炉将成为美国炼钢　的主导方法，到２０１０年世界其它地方也将如此：　１９９９年世界上有１２００多座电炉在运转．平均每周　有一座新炉投产，电炉产量可望每年增长４．６％　个全国会议上提出这样的问题，为什么世界电炉钢比　逐年增加，而我国却逐年下降？我认为中国应该适度发展　电炉钢。　一电炉钢广与联合钢厂比．具有竞争力的优点是基建　投资和运行费用均低，新建联合锕厂平均投资吨钢为　７００美元，而电炉钢厂只要１００美元　降低成本来自技术　革新．如直流电炉、大功率电炉、废钢预热和ｃＯ的二次　燃烧、留钢熔化法、感应炉消除烟尘和噪声：　３德国《Ｍ　》　电炉炼钢工艺的发展”摘要：　电炉具有相当重要的战略地位．全球电炉钢预计　１９９８年为２．７亿ｔ．占总产量１／３以上。欧共体１５国电　炉钢比已达到５０％。经过一系列技术改造，电炉钢成本　、世界钢铁工业发展的动向　国际锕协和４个产钢国家的主流钢铁刊物一致对世　界电炉的发展给予积极的评价。这里将５家权威刊物的　文章摘要如下：　１．国际钢协（２０１０年电炉生产》摘要：　到２０１０年世界电炉钢的产量将占钢总产量的　４０％．１９９８年占３３％。　到２０１０年世界新建电炉将屹立在亚洲、北美和西　欧　明显改进，电耗下降４５％，精炼周期缩短７５％，电极消耗　减少７５％。　根据钢协的调查，对电炉到２０１０年所采用的技术进　行了预测：由于出钢量增加，出钢时间和断电时间减少．　重要的技术改进为采用双炉壳、将冶金处理移向下　游的二次精炼、采用水玲板和水冷炉底、石墨电极、废钢　预热和二次燃烧　４英国《国际钢技术》“转炉与电炉的选择”摘要：　ｌ　９７８年一１９９８年欧洲转炉与电炉的变化：英国转　炉从１１　３ｌ（百万ｔ，下同）到１　３．４增加１７％，电炉Ｍ　７．２　到３　９减少４６％；德国转炉从３１　５到３２增加２％，电炉　从６．０到１２　１增加１０２％，法国转炉从１７　９到１２　１减　少３２％．电炉ｌ从３．４到８　Ｉ增加１　３８％．西班牙转炉从　５．９到４　３减少２７％．电炉从４．８到１０　５增加ｌ１９％，意　预计生产率将提高；由于采用替代燃料和更多的采用二　次燃烧，电力消耗将降低。电炉炼钢占的份额将提高到占　世界钢产量的４５％．因而要求增加８００万ｔ的能力。　世界钢产量（电炉）１９８５年１．８２亿ｔ，１９９０年２　１５　亿ｔ，Ｉ　９９５年２．４５亿ｔ，２０００年３亿ｔ　电炉锕成本：北美、俄罗斯１７０美元／ｔ，西欧１４０—　１９０美元／ｔ．亚洲１８０美元／１，澳洲１４０美元／ｔ。　成本构成：金属料占５７％，能源占１８％，劳动力成本　一１２一　维普资讯 http://www.cqvip.com

冶金经济与管理　大利转炉从１０　５到１０．５减少Ｏ％．电炉从ｌ２　３到１５．５　增加２４％：　这一条途径。但是在这一面倒的形势下．也有人提出来应　该搞球团。北京钢铁学院陈大寿教授、钢铁研究院李公达　德国、法国、西班牙的电炉钢比都翻了一番多．英国　走了相反的路．下降４０％。１９９８年全球电炉钢比３３％．　主任，还有上海的冶金界都有人提出过：他们以北美、北　欧为例．说明世界精矿造块技术的发展趋势是球团．不是　欧洲委员会认为今后ｌＯ年将会增加到４０％　结论：转炉的不灵活性意味着它必然衰退．新建钢厂　只能选择电炉。　烧结。但是中国的技术界对这个大趋势未能引起重视．仍　然紧跟苏联，选择了烧结．于是全国大钢皆“烧结”了：　以后在实践过程中．逐渐发现　烧结细磨精矿有缺　点．由于ＦｅＯ高．还原性不好，凝聚性差．烧结时产生的　粉末多．成品烧结矿在运转过程中容易破碎．都给高炉冶　炼造成困难。而北美、北欧采用球团法．经过氧化焙烧，产　生的粉末少，是受欢迎的好炉料　今天可以做出结论．正　如在炼钢争论中杨树棠等少数人的意见是正确的一样．　在造块争论中陈大寿等少数人的意见也是正确的：几十　年来．中国的烧结工作者针对烧结细磨精矿的缺点．提出　过一些补救办法．以改进烧结工艺．部分的纠正了烧结法　的缺陷。如高碱度烧结、球团烧结、小球烧结、低温烧结　等，取得了一定的效果，但也只能是部分的收效．终究抵　问题：英国没有电价补贴：英国是掉队了，还是预见　废钢短缺？ｃ１９９９年英国出口废钢３５０万ｔ。）　５．日本《钢铁新闻》”亚洲电炉技术现状和发展”摘　要：　１９９７年亚洲产钢３　Ｏ９亿ｔ．其中电炉钢占３１％：　日本电炉技术特点：吹氧量多、出钢温度低、停电时　间短、电极电流小：２０１０年拟采用的技术方案：废钢预　热、配加铁水、炼高级钢、降低粉尘和废气中的二恶烷。　结论：电炉炼钢法今后将愈益进步。　二、过去５Ｏ年的两大教训　２Ｏ世纪５０年代．我国始建钢铁工业时，遇到过两个　技术政策问题：一是为什么西方国家拆平炉建转炉，而我　国却在大建平炉；二是为什么西方国家用细磨精矿制造　球团矿．而我们却在大搞烧结矿：当时在国内展开过争　论，或者说有过不同的意见．因为持不同意见的人占极少　数．争论不起来，就继续沿着老路走下去。　关于平妒转炉的争论。鞍钢老总工程师杨树棠　同志写了一篇回忆录，叙述我国第一个五年计划开始时，　鞍钢在已有两个平炉钢厂后要建三炼钢．杨老主张建转　不上球团：　舌．到了７０年代．鞍钢、包钢续建，采用ｒ球　团法．无疑是正确的选择：　这两个例子都醴明同样的规律，即忽视世界技术发　展的新潮流．走相反的方向，结果只会导致大的错误．造　成重大损失，技们应该引为教训：　三、寻求对策——探讨当前的问题　如何吸取历史的教训，如何探讨当前的问题．我们应　该选择正确的方法　不久以前，一位专家送来论文征求意　见．他的基本论点是中国不适宜提倡电炉　他收集了几个　钢厂的实际生产资料．来证明电炉钢的成本比转炉钢高．　理由相当充分．看来很有说服力＿ｆ旦我认为他观察分析问　炉．多数人主张建平炉。问题提到北京的全国政协会议　上．周．　理很重视，告诉冶金工业部研究。这时，比利时共　产党代表团来访，向毛主席建议采取欧美发展转炉的技　术路线，不要用苏联的平炉：毛主席从冶金工业部专家包　括苏联专家在内得到的答复是　平炉好”！结果一时使平　炉一统天下，鞍钢、武钢、包钢、湘钢、成都无缝、上钢、天　钢相继都建起了平炉．据杨老翘４算当时吨钢投资转炉只　为平炉的５０％，生产成本转炉只为平炉的８０％：算一细　账，可知５０年来垒国有多大的损失！杨老因此沉痛地说：　这样争论的结果，使我国应用大型氧气转炉炼钢工艺的　时间．至少推迟了２０年．技术水平也远远落在外国的后　边　”现在，我们还在消灭落后的平炉。　关于铁矿石造块技术的争论　用富矿粉造块，烧　结技术是唯一的选择，东西方的看法和作法是一致的，但　是用细磨精矿如何造块，却有不同的观点．西方用球团技　题的方法不妥．就同５０年代平炉派反对转炉得出结论一　样。表面看．他得到的结论似乎有根有据．町能是正确　的．但从纵深考虑．就有可能是错误的　我建议他用另一　种方法去分析，要用对比分析和深人分析的方法，对比ｆ｝ｆ　界电炉的各项指标和原燃料价格．找出不同点鼓其原因，　深入分析我国成本高的根源所在，然后再下结论　下面只就　中国不宜提倡电炉”的问题，谈谈个人的　一些看法．希望能引起钢铁界的关注和研究　研究美国钢铁工业兴衰的历史，这个早在１９５３年钢　产量就超过１亿ｔ．后来６Ｏ年代发展到Ｉ．３亿ｔ的钢铁大　国．在技术上曾经一度安于现状．止步不前．被日本、欧洲　抛在后面．钢产量一直下滑副ｌ９８４年的６０００万ｔ。在此　情况下，美国寻找出路，若建设长流程现代化钢厂．投资　术，苏联选择烧结技术　在５０年代，凡是苏联技术都是先　太大．且影响环境。几经研究．他们找到短流程这条新　进的．这种不正确思想，深人人心，在我国只有学习苏联　路。短流程的好处是：第一，投资省，在美国当时的条件　一ｌ３一　维普资讯 http://www.cqvip.com

２００２年第２期　下．短流程要比长流程节省投资５０％：第二，成本低．短　流程要比长流程的成本低３７％；第三，环境保护好．而且　建－殳速度快，几年间他们就建起几千万吨的生产能力　１９９１年美国短流程生产产量已达到钢总产量的３６．８％，　耗电大的行业．是一个好消息．　成本高的更重要原因是电炉的设备陈旧，工艺落后，　绝大多数炉容太小。电炉钢厂自身也要下大力气，依靠科　拄进步．采用新技术，提高现有技术与装备承平．努力降　低戍本一江苏省冶金厅副厅长徐仲林说“江苏沙钢在电炉　上基本实现一　二、三。即冶炼时间ｌ小时．电极消耗　２ｋｇ，吨钢电耗３００ｋＷｈ。人　费用只占成本ｌ　５％左右．　得以重振钢铁大国之雄风：美国钢铁协会曾预计　到　２０００年这个比例可以增加到５０％　因此拽发表了《钢铁　工业的第三次革命会来临吗？》的文章，不赞成者甚多，使　关于电炉在中国会不会发展的争论，悄然兴起　ｉＯ年来的情况如何呢？　国内在过去的１０年内电炉钢所占的比倒逐年下降．　生产敛率较高，成本约１４００元　ｔ，　今后如在电价方面给　予优惠扶持．电炉钢生产也会像目前世界发展趋势那样．　得到较快发展　江苏省、台湾省就有一些效益好的电炉锕　广值得认真总结分析和借鉴　倒如：江苏省的沙钢、　澄、　准钢等电炉锕厂就是兴旺发达的例子　１９９１年的２３％下降到２０００年的１５％　我认为这同贬　低电炉，不加　研究，不解决其问题有关。世界上仅有两　十产钢国家英国和中国是下降的，英国被批评为　掉队！”　中国呢？　除经挤因素外．还有环保问题电是迫使国外努力发　展电炉的另一原因一电炉有利于环境保护，无论从当前还　是长远考虑．部迫使他们这样去做　目前．人们已经感到　Ｃ０２的排放对人类生存的威胁。据报道．过去５０年因温　前边我列出５个世界权威杂志的文章，可以看到国　际上２０年来短流程的钢产量都在逐年增加，而且预测今　后１０年还会继续增加：据调查全球短流程钢产量占钢总　室效应．南敏气温上升２　５Ｅ．达到零下３ｏＣ，全球气候异　常现象剧增一又一预测，现今全球工业化加速，ＣＯ　的排　放与日俱增，南极升温将会变快，冰雪融化后果不堪设　想　这种情况促使注意到气体排放的各国领导ｉ　９９５年在　日本开会，袭定把ｃ０　排放量压缩到１９９０年的承平．而　产量的比倒已很大，欧共体已超过５０％，其中意大利、西　班牙、葡萄牙发展最快，已超过５６％，实现了革命性的转　变在东方．韩国、中国台湾省的电炉钢比现在４０％左　右．东南亚各国也在增加电炉钢，印度新五年计划要把电　炉钢产量翻一番　且每两年开会检查一次　一位华裔美国教授说．他们在进　ｉ　不用含碳燃料冶炼钢铁的研究，设想用核电为热源，用　海水制Ｈ：作还原剂．　消除ＣＯ！的排放一钢铁企业排放　的ｃＯ！在我国占１０％左右．我国义是世界第一产钢产铣　根据以上情况，我提出这个问题，为什么全世界电炉　钢比逐年增加，而我国却逐年下降。反对搞电炉的人们．　认为中国废钢、电力供应不足，使电炉钢的成本比转炉　高、主张电炉在中国有发展前景的人们，不断提出新的观　大国，到一定的时候还能允许我们维持目前的排放量　吗？这个问题我们不能不考虑，应该看远一点　０　（作者为原冶金工业部副部长，本文为作者在　２００１年中国工业高科技论坛上的发言，北京，　１ＯＯ７１１）　点　北京科拄大学黄务涤教授的论文指出：印度　韩国、中　国台湾省的废钢社会储存量远不如中国内地（我分析东　南亚、中东国家的废钢社会储存量更少），他们采取部分　进口的方法弥补不足，来发展电炉，说明废钢不足不是限　制电炉钢的充分理由。当然除废钢外．还有电的问题：的　确当前中国实际生产的电炉钢吨钢成本要比转炉钢高出　１００多元／Ｉ，任何人当厂长也会压低电炉生产的。为什么　电炉钢成本高　有几位研究者认为，这是由于中国的电价　高得不合理。宝钢周渝生教授撰写文章指出：美国大湖区　域电炉用电价格为０　２５元／（ｋｗ　ｈ），耐材执会调查中国　台湾省的电炉用电价格为０．２４元／（ｋＷ　ｈ）．韩国从中国　内地运煤去，电炉用电价格却比我们低。这才是问题的症　结所在　为什么中国的电价这么高？这同中国电力行业是　垄断行业有关．同时不少国家对电炉用电出于环保原因．　还有优惠政策，原因是复杂的　看来只有改变电力政策才　有出路最近，报载国家计委和国家经贸委打算要改革电　力政策．废除垄断，使电力也进入市场。这对电炉及几个　１４