2016~2018年云南省甘蔗新品种生产示范德宏点评价

【研究与开发】

2016～2018年云南省甘蔗新品种生产示范德宏点评价

王 先，李翠英，李嫒甜，肖培先，张永港，钱文英，兰 凤，赵兴笔，黄 滔，杨光琴，赵红梅，

康 宁*

(德宏州甘蔗科学研究所，云南陇川678707)

摘 要：2016～2018年，通过对甘蔗新品种云蔗07-2800、云蔗08-1609、云蔗09-1601、滇蔗02-277、德蔗09-78、德蔗09-84、云瑞09-826、云蔗08-1287、海蔗22号、柳城07-500、赣蔗07-538和对照ROC22在德宏点生产示范1新2宿试验，结果表明：云蔗08-1609早熟、高糖，蔗茎均匀、粗大、抗倒伏，叶片病斑少，宿根性强，适应性广；德蔗09-78宿根性强，叶片病斑少，在旱地种植表现突出；德蔗09-84早熟，宿根性强，在水田种植加大施肥水平表现突出，这3个品种综合性状较理想，已在德宏大量进行生产示范，其余品种在本试验区域种植表现一般。

关键词：甘蔗新品种；生产示范；评价

中图分类号：S566.1 文献标识码：A 文章编号：1005-9695(2019)05-0008-05

Demonstration Evaluation of New Sugarcane Variety Production in Dehong in

2016～2018

WANG Xian, LI Cui-ying, LI Ai-tian, XIAO Pei-xian, ZHANG Yong-gang, QIAN Wen-ying, LAN Feng,

ZHAO Xing-bi, HUANG Tao, YANG Guang-qin, ZHAO Hong-mei, KANG Ning

(Dehong Sugarcane Research Institute, Longchuan, Yunnan 678707)

Abstract: In 2016～2018, the production demonstration evaluation of new sugarcane varieties (Yunzhe07-2800, Yunzhe08-1609, Yunzhe09-1601, Dianzhe02-277, Dezhe09-78, Dezhe09-84, Yunrui09-826, Yunzhe08-1287, Haizhe22, Liucheng07-500, Ganzhe07-538 and ROC22) were tested by 1 new-plant 2 ratoon trial in Dehong. The results showed that Yunzhe08-1609 was early maturity and high sugarcane, the sugarcane stem was uniform, coarse, and lodging resistant, its leaf was blade and comely, also it was strong rooting and wide adaptability; Dezhe09-78 had strong rooting ability, its leaf was blade and comely, it performed very well in dry land cropping; Dezhe09-84 was early maturity and strong rooting, performed very well in paddy planting increasing fertilizer level. The three varieties were suitable for the comprehensive characteristic, and a large number of production demonstrations had been carried out in Dehong. The other varieties were generally planted in the test area. Keywords: New sugarcane varieties; Production demonstration; Evaluation

0 引言

甘蔗是制糖的主要原料作物，蔗糖产量占中国食糖总量的90%以上。云南是我国第2大甘蔗产区，云南得天独厚的自然条件使得甘蔗产业成为云南省

仅次于“两烟”的第2大优势产业，为云南省经济发展特别是边疆民族地区脱贫致富做出了重要贡献[1]。德宏是云南省第2大甘蔗生产区，目前德宏蔗区甘蔗品种结构较为单一[2]，使得病害生理小种

───────────────

收稿日期：2019-06-11；修回日期：2019-10-11

基金项目：国家糖料产业技术体系建设项目(CARS-170720)；云南现代农业甘蔗产业技术体系建设项目 作者简介：王先(1979-)，女，云南昭通人，高级农艺师，研究方向：甘蔗新品种选育 *

通讯作者：康宁(1966-)，男，云南瑞丽人，高级农艺师，研究方向：甘蔗综合技术研究；E-mail：kangl02@163.com

引文格式：王先，李翠英，李嫒甜，等. 2016～2018年云南省甘蔗新品种生产示范德宏点评价[J]. 甘蔗糖业，2019(5)：8-12.

王 先等：2016～2018年云南省甘蔗新品种生产示范德宏点评价 -9-

长期大量积累，一定程度上威胁着蔗糖产业持续健康稳定的发展[3]。

根据甘蔗产业体系从研发、试验示范到推广应用的甘蔗新品种产业链发展原则，为进一步提升产业技术体系为生产提供新品种的能力，扩大甘蔗新品种试验示范成果，加快甘蔗新品种更新换代和推广应用。在体系前期工作基础上，笔者于2016～2018年，通过对云南省各试验点综合性状表现较好的甘蔗新品种云蔗07-2800、云蔗08-1609、云蔗09-1601、滇蔗02-277、德蔗09-78、德蔗09-84、云瑞09-826、云蔗08-1287、海蔗22号、柳城07-500、赣蔗07-538和对照ROC22在德宏点进行生产示范1新2宿试验。通过试验，正确鉴定新育成的甘蔗品种的抗逆性、丰产性和甘蔗品质等综合性状，客观评价品种特征特性与生产价值，筛选出一批优良新种，缓解德宏蔗区品种结构单一的现状，为今后新一轮甘蔗品种跟新换代、推广应用提供科学依据[4-7]。

理位置：24˚24' N，97˚87' E，海拔高度980 m。试验地地势平坦，沙壤土，中等以上肥力，地力均匀，排灌方便，前作甘蔗，试验地2犁2耙后，机械开沟。

1.3 试验设计与方法

本试验采用顺序法排列，行长15 m，行距1.1 m，根据种量确定小区面积，总面积0.2 hm2。新植于2016年2月底机耕机耙机开沟，2016年3月1日播种，2017年2月13日进行砍收；2017年2月15日进行宿一根管理，2018年2月7日进行砍收；2018年2月9日进行宿二根管理，2019年1月15日进行砍收，试验结束。

1.4 调查测定项目

基本苗，分蘖率，宿根发株数，稍腐病及叶部病害，孕穗、开花情况，蔗茎空、蒲心情况，甘蔗收获前进行株高、茎径及有效茎数调查，12月田间调查锤度换算成糖分(糖分(%)=平均锤度(°Bx)×1.05-6.838)。

1 材料与方法

1.1 参试品种

统一示范品种7个：云蔗07-2800、云蔗08-1609、云蔗09-1601、滇蔗02-277、德蔗09-78、德蔗09-84、云瑞09-826；自选品种4个：云蔗08-1287、海蔗22号、柳城07-500、赣蔗07-538，以ROC22为对照(CK)。

1.2 试验地基本情况

本试验地位于云南省德宏州陇川县景罕镇，地

2 结果与分析

2.1 前期性状分析

前期各性状分析见表1所示。 2.1.1 基本苗

各参试品种下种量按种子量下种，下芽数不统一，只计算基本苗，基本苗在95940～202830条/hm2之间，对照为189465条/hm2，高于对照的是云瑞09-826、滇蔗02-277，其它的都低于对照。

表1 参试品种苗期调查结果

分蘖率(%) 宿根发株数(条/hm2) 初始株高(cm) 品种 基本苗(条/hm2)

156675 9.3 125100 182 云蔗07-2800

125100 9.7 206475 154 云蔗08-1609

165180 5.3 129945 138 云蔗09-1601

196755 9.8 137850 176 滇蔗02-277

160920 8.6 106275 199 德蔗09-78

134805 15.3 145740 175 德蔗09-84

202830 10.2 145140 169 云瑞09-826

157890 6.2 272055 156 云蔗08-1287

170640 11.0 225900 130 海蔗22号

95940 7.6 158490 122 柳城07-500

172185 11.9 157275 113 赣蔗07-538

ROC22(CK) 189465 4.5 183390 181

2.1.2 分蘖率

参试品种下芽量普遍较大，出苗多，加之种植

时间较晚，分蘖率普遍低，分蘖率在4.5%～15.3%，其中德蔗09-84为15.3%，其次是赣蔗07-538为

-10- 甘蔗糖业 2019年第5期 Sugarcane and Canesugar

11.9%，最低的是对照(4.5%)，其它品种在5.3%～

11.0%之间。

2.1.3 宿根发株数

参试品种宿根发株数在106275～272055条/hm2之间，对照为183390条/hm2，高于对照的有云蔗08-1287、海蔗22号、云蔗08-1609，其它的都低于对照。 2.1.4 初始株高

参试品种平均初始株高在113～199 cm之间，对照为181 cm，高于对照的有德蔗09-78、云蔗07-2800，其它的都低于对照。 2.2 主要产量性状分析(见表2)

2.2.1 株高

平均株高在215～308 cm之间，最高是德蔗09-78，其次是CK(305 cm)，其它的都比CK低。 2.2.2 茎径

平均茎径在2.1～3.0 cm之间，对照为2.4 cm，高于对照的有云瑞09-826、云蔗09-1601、柳城07-500、云蔗08-1609、赣蔗07-538、云蔗07-2800、云蔗08-1287、海蔗22号；德蔗09-78、德蔗09-84与对照相当，只有滇蔗02-277低于对照。 2.2.3 单茎重

平均单茎重在0.88～1.96 kg/条之间，对照为1.37 kg/条，高于对照的有云瑞09-826、云蔗09-1601、柳城07-500、云蔗07-2800、德蔗09-78，

其它的都低于对照。 2.2.4 公顷有效茎数

平均有效茎数在53760～83805条/hm2之间，对照为78465条/hm2，高于对照的有云蔗08-1287，其它的都低于对照。 2.3 产量

从表2可以看出，2016年新植公顷产量最高的是云瑞09-826，为144.07 t/hm2，其次是云蔗08-1287、CK，均为99.55 t/hm2，其余产量都不及对照；2017年宿根产量与2016年新植产量相比，宿一根产量普遍比新植高，只有云蔗08-1287和海蔗22号宿根产量比新植减产，宿一根产量超过对照的有云蔗08-1609、德蔗09-78、云瑞09-826、柳城07-500、赣蔗07-538；2018年宿二根产量与前2季相比，都比宿一根减产，比新植增产的有云蔗07-2800、云蔗09-1601、德蔗09-78、德蔗09-84以及对照ROC22，宿二根产量超过对照的有云瑞09-826。

2016～2018年平均公顷产量最高的是云瑞09-826，为135.12 t/hm2，其次是CK，为109.79 t/hm2，其余产量都低于对照。经方差分析，德蔗09-84、云蔗08-1287、海蔗22号比CK减产达显著水平，滇蔗02-277比CK减产达极显著水平，其余品种产量比CK增减无显著性差异。 2.4 糖分

产量(t/hm2)

表2 参试品种产量性状统计表

2016年2017年2018年平均 与CK差值 比CK±(%)

284 2.5 1.39 67950 81.39 104.76 88.2391.46 -18.33 -16.69 云蔗07-2800

258 2.6 1.36 71055 97.51 124.53 72.7298.25 -11.54 -10.51 云蔗08-1609

279 2.8 1.71 53760 69.36 111.15 93.3391.29 -18.5 -16.85 云蔗09-1601

255 2.1 0.88 63540 42.78 87.43 35.2055.14 -54.65** -49.77 滇蔗02-277

308 2.4 1.39 69300 76.20 125.86 87.3796.47 -13.32 -12.13 德蔗09-78

254 2.4 1.14 67185 68.55 87.54 78.5278.2 -31.59* -28.77 德蔗09-84

278 3.0 1.96 68700 144.07 148.47 112.83135.12 25.33 23.07 云瑞09-826

245 2.5 1.20 83805 99.55 68.01 65.9877.84 -31.95* -29.10 云蔗08-1287

215 2.5 1.05 64050 68.08 68.01 48.4861.52 -48.27* -43.96 海蔗22号

260 2.8 1.60 62400 87.79 149.41 61.2 99.46 -10.33 -9.40 柳城07-500

255 2.6 1.35 64155 71.40 143.98 66.9694.11 15.68 -14.28 赣蔗07-538

ROC22(CK) 305 2.4 1.37 78465 99.55 121.26 108.58109.79 - - 注：表中“*”表明产量与CK在0.05水平差异显著，“**”表明产量与CK在0.01水平极显著，*LSD0.05=30.6305 t/hm2，**

LSD0.01=41.6322 t/hm2。

品种

单茎重

株高(cm) 茎径(cm)

(kg/条)

有效茎数(条/hm2)

糖分表现详见表3。12月糖分：2016年糖分在

15.50%～16.91%，对照为16.71%，高于对照的有云

王 先等：2016～2018年云南省甘蔗新品种生产示范德宏点评价 -11-

蔗19-1601、滇蔗02-277、德蔗09-84；2017年糖分在13.29%～16.43%之间，对照为14.59%，高于对照的有云蔗08-1609、云蔗09-1601、滇蔗02-277、德蔗09-78、德蔗09-84、海蔗22号、柳城07-500、赣蔗07-538；2018年糖分在13.5%～18.06%之间，

对照为14.70%，除云蔗07-2800外其余品种都高于对照；新宿平均糖分在14.05%～17.00%之间，对照为15.33%，除云蔗07-2800、云瑞09-826外其余品种都高于对照。 2.5 公顷含糖量

表3 参试品种糖分、含糖量汇总表

糖分(%) 含糖量(t/hm2)

品种 比CK±比CK±(%)

2016年 2017年 2018年 平均 2016年2017年2018年 平均

云蔗07-2800 15.50 13.29 13.50 14.09 -1.24 12.61 13.92 11.91 12.81 -23.56 云蔗08-1609 16.60 16.22 16.86 16.56 1.23 16.18 20.19 12.26 16.21 -3.28 云蔗09-1601 16.91 15.38 15.89 16.06 0.73 11.72 17.09 14.83 14.54 -13.24

16.76 16.22 18.06 17.01 1.68 7.16 14.18 6.35 9.23 -44.92 滇蔗02-277

16.06 14.70 16.54 15.76 0.43 12.23 18.5 14.45 15.06 -10.14 德蔗09-78

16.74 16.43 16.43 16.53 1.2 11.47 14.38 12.90 12.91 -22.97 德蔗09-84

15.76 14.59 15.24 15.19 -0.14 22.70 21.66 17.19 20.51 22.37 云瑞09-826

11.86 -29.23 云蔗08-1287 15.82 14.70 15.67 15.39 0.06 15.74 9.52 10.33

16.63 15.13 15.67 15.81 0.48 11.32 10.28 7.59 9.73 -41.94 海蔗22号

16.35 15.46 17.30 16.37 1.04 14.35 23.09 10.58 16.00 -4.53 柳城07-500

16.24 16.43 17.30 16.56 1.23 11.59 23.65 11.58 15.60 -6.92 赣蔗07-538

ROC22(CK) 16.71 14.59 14.70 15.33 - 16.63 17.69 15.96 16.76 -

2016年含糖量在7.16～22.70 t/hm2之间，对照为16.6 t/hm2，高于对照的只有云瑞09-826；2017年含糖量在9.52～23.65 t/hm2之间，对照为17.69 t/hm2，高于对照的有云蔗08-1609、德蔗09-78、云瑞09-826、柳城07-500、赣蔗07-538；2018年含糖量在6.35～17.19 t/hm2之间，对照为15.96 t/hm2，高于对照的只有云瑞09-826；2016～2018年平均含糖量在9.23～20.51 t/hm2之间，对照为16.76 t/hm2，

高于对照的只有云瑞09-826。

2.6 抗逆性分析

由表4可知，参试品种整个生育期发现的病害有黑穗病、花叶病、梢腐病、锈病、黄斑病、褐条病、褐斑病、轮斑病；整个生长期无孕穗、开花情况，云蔗07-2800根空心，云瑞09-826蒲心重，云蔗08-1287蒲心重，后期侧芽严重，滇蔗02-277倒伏严重。

表4 参试品种抗性调查表

品种

调查株黑穗病发花叶病发梢腐病发病数 病率(%) 病率(%) 率(%)

叶部病害发生情况

空绵心情况

锈病黄斑病褐条病褐斑病 轮斑病 1 4 2 2 1 根空心 1 2 1 1 1 1 3 2 2 2 1 1 3 3 3 1 2 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 2 3 2 蒲心重 1 3 2 2 2 蒲心重 1 1 1 1 2 1 2 1 1 1 1 3 1 1 1 1 1 1 1 1

备注 叶焦病重

倒伏严重

侧芽严重

50 0 75 5 云蔗07-2800

50 0 0 0 云蔗08-1609

50 0 0 45 云蔗09-1601

50 0 75 5 滇蔗02-277

50 0 0 0 德蔗09-78

50 0 0 0 德蔗09-84

50 0 15 75 云瑞09-826

50 25 0 0 云蔗08-1287

50 0 0 0 海蔗22号

50 0 0 0 柳城07-500

50 0 0 10 赣蔗07-538

ROC22(CK) 50 0 0 0

注：表中叶部病害发生情况1代表无，2代表零星，3代表轻度，4代表中度，5代表重度。

-12- 甘蔗糖业 2019年第5期 Sugarcane and Canesugar

3 结论

云南省甘蔗新品种生产示范(1新2宿)试验，11个参试种(不含CK)通过2016～2018年3年试验，

云蔗08-1609、德蔗09-78、09-84这3个品种表现较好，已经在生产上扩大示范；云蔗07-2800糖分低，叶焦病、花叶病重，根空心；云蔗09-1601气死茎多，有效茎少，梢腐病重；滇蔗02-277茎细，倒伏严重，产量低，花叶病重；云瑞09-826糖分低，前期梢腐病重，蒲心重；云蔗08-1287植株矮、蒲心重，后期发侧芽，有黒穗病株；海蔗22号植株矮，产量低；柳城07-500缺塘严重，茎径大小不均；赣蔗07-538缺塘严重，茎径大小不均，这8个参试种存在各种各样的缺点和不足，不适宜在德宏蔗区示范推广。

3.1 云蔗08-1609

特点：早熟、高糖、中大茎种。该品种前期生长慢，中后期生长稳健，叶片病斑少，植株整齐直立，管理到位可以高产稳产。

适宜种植区域：选择土层深厚中等肥力的水田和水浇地种植。

栽培技术要点：适宜冬植、早春植，适当密植，采用宽膜双沟覆盖技术，施足基肥，早中耕管理，注意高培土，防倒伏，补施壮尾肥。 3.2 德蔗09-78

特点：高产、高糖，中茎种。该品种早生快发，全期生长旺盛，生势强，叶片病斑少，中抗花叶病和黑穗病，抗旱性强，叶鞘无毛，脱叶性好。

适宜种植区域：适宜在1300 m以下中等肥力旱坡地和水浇地种植。

栽培技术要点：①种植行距1.1～1.2 m，下芽量120000芽/hm2；

②秋植、冬植或早春植盖膜栽培；③施足基肥，早施追肥，NPK配施，后期免施壮尾肥；④适当早培土高培土，防止后期倒伏；⑤宿根

蔗早开垄松蔸，早施肥管理，地膜覆盖，促早生快发，保证宿根高产稳产。

3.3 德蔗09-84

特点：早熟、高糖，中茎种，出苗快，苗均匀整齐，茎径均匀，株型直立，抗倒伏。

适宜种植区域：适宜在海拔1100 m以下中等以上肥力的水田、水浇地、坝地种植。

栽培技术要点：①冬植或早春植，深沟浅种，盖地膜；②种植行距1.1～1.2 m为宜，下种量120000芽/hm2；③有条件的，种植时用清水或石灰水浸种，以促进其出苗；④施足基肥，早施重施追肥，NPK配施，后期补施壮尾肥；⑤中期加强病虫害的防治，减少梢腐病的发生危害；⑥宿根蔗早施肥早管理，促进宿根高产稳产。

参考文献

[1] 尚鹏飞，李宏. 云南省甘蔗生产的区域比较优势分析[J].

经济研究导刊，2014(1)：59-60.

[2] 李翠英. 德宏蔗区甘蔗品种现状分析[J]. 中国糖料，

2013(2)：52-53.

[3] 杨世常. 云南德宏蔗区甘蔗病虫草害的发生及防治[J].

中国糖料，2013(3)：75-77.

[4] 赵自东，贾应明，段兆祜，等. 第6轮国家甘蔗品种在

云南保山生产示范试验的表现[J]. 甘蔗糖业，2011(3)：9-12.

[5] 邓琳，白志刚，李闫春，等. 第九轮国家甘蔗品种生产

示范试验在保山点评价[J]. 中国糖料，2016，38(5)：20-22.

[6] 陈学宽，昝逢刚，刘家勇，等. 云南省第12轮甘蔗品

种区域化试验总结[J]. 中国糖料，2016，38(3)：1-5. [7] 李嫒甜，肖培先，李翠英，等. 国家第12轮甘蔗品种

区试德宏点评价[J]. 甘蔗糖业，2019(3)：11-17.