因防卫过当被判死刑的案例

过当防卫致死判几年，根据具体情节确定，应减轻或免除处罚。正当防卫超过必要限度造成重大损害，负刑事责任但可减轻或免罚。抢劫致人重伤特征：客观出现重伤、死亡结果，与抢劫行为直接因果关系，行为人主观上有罪过。自杀不算抢劫致人死亡。

法律分析

一、过当防卫致死判几年

1、过当防卫致死判几年需要根据具体情节来确定，但是应当减轻或者免除处罚。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

二、认定抢劫致人重伤的特征

在抢劫罪中，其所说的致人重伤、死亡，是指行为人在抢劫过程中，因使用暴力或者其他方法而直接导致被害人重伤、死亡，其特征在于：

1、客观上出现了致被害人重伤、死亡的结果；

2、这种重伤、死亡的结果是由抢劫的暴力或者其他方法等手段行为所直接造成的两者之间存在因果关系；

3、行为人对这种严重结果的发生在主观上有罪过，一般是过失，但也可以是间接故意，甚至直接故意杀人。对于因行为人的抢劫行为导致被害人自杀的，不应视为“抢劫致人死亡”。

结语

根据《中华人民共和国刑法》第二十条，对于过当防卫致死的刑罚，应根据具体情节来确定，但一般应减轻或免除处罚。对于正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的情况，应负刑事责任，但也应减轻或免除处罚。而对于抢劫致人重伤的认定，需满足客观上出现致重伤结果、由抢劫行为直接造成的因果关系以及行为人在主观上对此有罪过的要求。对于因抢劫行为导致被害人自杀的情况，则不应视为抢劫致人死亡。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）随意殴打他人，情节恶劣的；

（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；

（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。