合同诈骗与欺诈行为的主观意图、内容、财物数额及法律后果不同。合同诈骗指以非法占有为目的，在签订、履行合同中骗取对方合法财物，可判三年以下有期徒刑或拘役。在司法实践中需考虑虚构事实、实际能力、诈骗行为、实际行为、处置情况及违约态度等因素。
法律分析
一、欺诈行为和合同诈骗的主观意图或目的不同。欺诈人在实施欺诈行为时，本身有意愿履行虚假合同的义务；而合同诈骗的犯罪行为人虽然也有通过欺诈手段与他人签订合同的目的，但其主要目的是非法占有财物。
二、欺诈行为和合同诈骗的内容和手段不同。
三、欺诈行为和合同诈骗涉及的财物数额不同。
四、欺诈行为和合同诈骗的法律后果不同。如果一方在签订、履行合同的过程中，以非法占有为目的，骗取对方合法财产，且数额较大，就应认定为合同诈骗。在这种情况下，犯罪人应被判处三年以下有期徒刑或拘役。
在司法实践中，还应考虑以下因素：
一、合同签订前行为人是否虚构事实、隐瞒真相。
二、行为人是否有履行合同的实际能力。
三、行为人在签订和履行合同过程中是否存在诈骗行为。
四、行为人在签订合同后是否有实际履行行为。
五、行为人对所得财物的处置情况。
六、行为人违约后的态度。
法律依据
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 该内容由 任瑞律师 和 家和律云 共创回答
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容