最新刑事责任年龄是否应该降低

一、我国刑事责任年龄的划分标准

1、不负刑事责任。根据我国刑法的规定，不满十四周岁是无责任能力年龄阶段。因此，不满十四周岁的人不管实施何种法益侵害行为，都不负刑事责任。

2、相对负刑事责任。根据我国刑法第17条第2款的规定，已满十四周岁不满十六周岁的人；犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。

因此，已满14周岁不满16周岁是相对负刑事责任年龄阶段。

3、减轻刑事责任。我国刑法第17条第3款规定：已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。可见，已满十四周岁不满十八周岁是减轻刑事责任能力年龄阶段。这是未成年人犯罪从轻或者减轻处罚的法定情节，表明我国刑法对未成年人犯罪从宽处罚的刑事政策精神。

4、完全负刑事责任。我国刑法第十七条第一款规定：已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。可见，年满16周岁，是有完全刑事责任的年龄阶段。

二、适用刑事责任年龄时应注意哪些问题

1、年龄的计算。法律规定的年龄，一律按公历的年、月、日计算，并且应自行为人出生的年、月、日起按日为单位计算实足年龄。

2、刑事责任年龄的确定。犯罪主体中的刑事责任年龄，是依行为时为准还是依结果发生时为准，这涉及到对年龄的实际确定问题。

3、跨刑事责任年龄犯罪的认定。刑法对不同责任年龄犯罪、惩罚原则不一样，对于跨年龄犯罪的认定，不能按照前后一并认定的方法去处理，而应根据具体情况，区别不同的年龄时期，分别予以认定。

4、对未成年罪犯适用刑罚坚持教育为主，惩罚为辅的原则。

三、最新刑事责任年龄是否应该降低

最高检今天终于表态：将深入研究思考

最高人民检察院未成年人检察工作办公室副主任史卫忠在最高检今天召开的新闻发布会上对有观点认为应该降低未成年人刑事责任年龄作出回应称，单纯运用刑罚手段不能彻底解决未成年人犯罪问题，目前是否应该降低刑事责任年龄，需要进行大量论证和研究，最高检将对此进行深入研究和思考，为有关问题的妥善解决提供参考依据。

史卫忠说，近年来，以同学间欺凌弱小和敲诈勒索为典型的校园暴力事件呈上升趋势。校园暴力犯罪往往团伙性较强，部分案件中未成年人作案手段残忍，不计后果，引起社会强烈反响。此外，不满14周岁未成年人实施杀人、强奸等恶性犯罪案件的新闻不时见诸报端，让人非常痛心。

长期以来，在我国的司法实践中，对于未成年人采取了慎重的入罪原则。例如，《刑事诉讼法》规定，对犯罪的未成年人实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。我国《刑法》也规定：14周岁以下为无刑事责任能力人，犯罪不负刑事责任。

14周岁至16周岁是限制刑事责任能力人，对犯罪行为应当承担刑事责任，但原则上应从轻或减轻处罚。且在现行的法律中，并无对14至16周岁未成年人的犯罪行为设立罪名，更无处罚标准可言。未成年甚至成为某些人肆意侵犯他人权益、逃避法律责任追究的护身符。