科研开发 装配式轻型桁架檩条整体受力性能试验研究及 影响因素分析术 李 慧 (中铁第一勘察设计院集团有限公司,西安摘710043) 要:提出了有利于快速装配的轻型桁架檩条弦杆和腹杆、檩条和钢梁、支撑系统的连接方式,并通过对两个装 配式轻型桁架檩条结构进行试验研究,重点考察了其受力性能和破坏(失效)模式。结合试验结果,建立了装配式 轻型桁架檩条的数值分析模型,并就高跨比、腹杆截面、檩间支撑进行了参数分析。结果表明:高跨比对檩条初始 刚度影响不大;腹杆两端压平与弦杆的连接方式是影响檩条剪切变形的最主要因素。 关键词:装配式轻型桁架檩条;试验研究;数值分析;受力性能;失效模式。 DoI:10.13206/j.gJg201806006 EXPERIMENTAL RESEARCH oN THE oVERALL MECHANICAL PoRPERTIES oF PREFABRICATED LIGHTWEIGHT TRUSS PURLIN AND INFLUENCE FACToR ANLAYSIS LI Hui (China Railway First Survey and Design Group Co ABSTRACT:The connections between the truss purlin chord and web member,the purlin and steel beam,and the braces were put forward for lightweight truss purlin which can be quickly assembled.Through the experimental research on two prefabricated lightweight truss purlin structures,the mechanical properties and the failure mode were observed.Combined with the experimental results,the numerical analysis model of prefabricated light tuss purlirn was established,and the depth—span ratio,web section and purlin brace were studied based on the parameter analysis.The results showed that the depth—span ratio bad little effect On the initial stiffness of purlin.the connection between the flatten member ends and chord was the main factor to influence the shear deformation of purlin. KEY WORDS:prefabricated lightweight tuss purlrin;experimental research;numerical analysis;mechanical properties; faj】Ure mode 1 概 述 檩条应用最为成功的案例当属新利物浦足球俱乐 部…和佛罗里达马林鱼队新球场 。轻型桁架檩 檩条作为钢结构建筑屋面的重要受力构件,当 建筑要求形成大空间时,柱距可能达到12~18 in, 有时甚至超过20 1TI,此时常规的实腹式冷弯薄壁型 钢C形或z形截面已不能满足设计需要。解决该 问题的方法大多是改用实腹式H型钢或采用托梁 (架)以减少檩条跨度,但这些做法易使结构体系复 杂、施工难度增加,且往往用钢量偏大,对发展大柱 条的弦杆多采用M形或Q形冷弯薄壁截面,腹杆常 采用角钢或圆钢管,而弦杆和腹杆多采用焊接连接。 国内针对桁架檩条的相关研究和分析大多结合工程 实践进行,潘泉 ]、唐潮 、陶仲华 、唐鹏 、张锦 松…、吴月梅 等所做的工作较具代表性,普遍认 为桁架檩条有良好的经济性,但设计和施工相比传 统的实腹式檩条复杂,节点处理是关键。GB 距、大空间钢结构十分不利。桁架檩条由于具有刚 度大、承载力高、施工方便、整体用钢量经济等优势, 正逐步得到推广应用,特别是对如大型物流仓库、体 育场馆、会展中心、铁路旅客站台等大柱距结构体 系,已成为其屋面檩条的首选高效形式。 对桁架檩条的研究和应用,国外比国内起步相 对要早,其中巴特勒、美建、欧本等公司的轻型桁架 檩条最具代表性,应用也较为广泛。国际上对桁架 28 51022--2015《门式刚架轻型房屋钢结构技术规 范》[9 3也给出了桁架檩条的设计规定,并统一规定 对构件进行强度和稳定验算时,设计强度值乘以折 国家自然基金项目(51378428);中铁一院科研项目(院 科12—30)。 作者:李慧,男,1982年出生,工学硕士,高级工程师。 Email:316369094@qq.COB 收稿日期:2018—03—07 铜结构 2018年第6期第33卷总第234期 李 慧:装配式轻型桁架檩条整体受力性能试验研究及影响因素分析 减系数0.9,以考虑节点偏心的影响。 本文所提出的装配式轻型桁架檩条是在欧本 桁架¨。。的基础上加以改进的,通过对其整体受力 性能进行试验研究和影响因素分析,了解装配式 轻型桁架檩条在竖向荷载作用下的工作机理和破 坏(失效)模式,从而为提出针对弦杆和腹杆、檩条 和钢梁、支撑系统的装配连接方式和相应的构造 图3腹杆与上、下弦杆连接 措施提供参考,真正实现轻型桁架檩条的快速装 配,有利于促进大柱距、大空间钢结构建筑的快速 发展。 2试验概况 2.1 试件设计 对两个由两榀桁架檩条组成的跨度为6 m的装 配式轻型桁架檩条结构进行足尺模型试验,分别设 图4上、下弦杆卜j钢梁连接 MI2高强螺栓 1道和2道檩间支撑,试件编号分别为wTP1和 WTP2,单榀桁架檩条的尺寸如图l所示。试件采用 Q235B钢材,其上、下弦杆为M形截面冷弯薄壁型 钢,截面尺寸如图2所示,厚度为3 mm,腹杆由空心 电焊圆管制作而成,除端腹杆截面为+32×1.5外, 其余腹杆均采用+25×1.5。为避免冷弯薄壁构件 之间的焊接,实现装配化,腹杆圆管两端通过压平与 上、下弦杆采用M12高强度螺栓连接,如图3所示, 图5檩间交叉支撑设置 而檩条上弦通过M16高强度螺栓与主钢梁上翼缘 连接、下弦通过M12高强度螺栓与主钢梁腹板连 接,如图4所示。檩间支撑采用上、下弦交叉支撑 1 l (截面为L45×3)的方式(图5),设置在桁架檩条跨 中(WTPI)或三分点处(WTP2)。 l_ …z II I … _ 凿 善 _ 一/\/\/\/\/\/\/\l ● F = 34A4l_—TT——————————————————————————— 1 1 I 1 _ —6 000 = 科 1300A27.5 505 ̄9- ̄1 5454,27.5 300 图1 单榀桁架檩条尺寸 广广 — 一I_ —— b 图2上、下弦杆截面尺寸 a一试验加载装置Ib一侧向滚轮约束装置。 2.2试验装置及测点布置 I一门架;2一门架横梁;3一一级分配梁; 采用六分点两级分配梁加载方式模拟檩条上的 竖向均布荷载作用,试验加载装置如图6a所示。为 4一千斤顶;5一二级分配梁;6一圆孔;7一横向横架。 图6试验装置 29 科研开发 模拟桁架檩条的实际工作状态,檩条的上、下弦杆与 主钢梁可靠连接,主钢梁通过8个固定装置固定在 加载门架立柱上。为保证桁架檩条不会发生整体侧 倾,在檩问支撑处设置侧向滚轮约束装置(图6b)来 限制檩条的平面外位移。 试件由两榀桁架檩条组成.为控制测点数量,分 主檩条和副檩条布置,具体如 7所示。位移汁 程为200 H1m,百分表情程为50 I|1[1l 位移计7(侧向,WTP2)位移计4(侧向,WTP1) 位移计6(侧向,w'rP2)位移计5(侧向,WTP1)位移计8(侧向,WTV2)坌塞 詈 l 曼= 兰 ! 里 耋 r. 、 百 Z Z 产 ③ 图7试验测点布置 O a一主檩条测点布置;b一副檩条测点布置;c一杆件截面应变片布置 线均旱线性发展,处于弹性阶段,随着简载的增大, 3 试验现象 试件WTP1和WTP2的荷载一位移(P一△)曲 线如图8所示。在加载初期,两个试件的P一△f}}1 两个试件的面内刚度许无明显下降 试什W FPI 接近其极限承载力时,桁架檩条l 弦仃}}J删较大的 面外变形(图9a),表现}fj受压 弦朴平面外火稳的 7O 60 50 z 40 寒30 20 lO 翻翻 圈 C 1 b r{: T}】I f 幺Ifl『外 J『;;【1 c一¨\、rI’2{是Ith娈 连接1 点处幢什 9 i.爨酞腧州纽 30 钢结构 2018年第6期第33卷总第234期 李 慧:装配式轻型桁架檩条整体受力性能试验研究及影响因素分析 破坏(失效)模式;试件WTP2当达到其极限承载力 时,P—A曲线出现明显的水平段,檩条上、下弦杆 跨中截面大部分已进入塑性,承载力不再增加,挠曲 变形较大(图9h),表现出强度破坏的特征 、试件 WTP2相比WTPI由于仅增设了檩间支撑,二者的 仞始川度接近,但由于破坏(失效)模式不同,极限 承载力提高r约27%。 存整个试验过程中,可以清楚地发现腹杆和弦 杆通过高强度螺拴连接的方式属于半刚性连接,连 接节点处腹杆批起明显(图9c),但节点并未发生损 坏。较高的连接_i了点强度,以及足够的节点变形能 力,部有利于结构整体受力性能的发挥 4数值模型构建 4.1 模型基本信息 a数值模型及衙载施加:I,一W FP1的¨ 平回外失稳变形。 图10 数值模型及计箅结果 装配式轻型桁架檩条结构由M彤截面弦杆、腹 杆、凛问支撑及连接片组成。采用大型有限元软件 同的破坏特征,数值模型WTP1的上弦平面外失稳 变形如 l0b所示,均表明本文所建立的数值模型 ABAQUS建立数值模型,其中,M形弦杆采用线性减 缩积分壳单元S4R模拟,腹杆采用两节点空问线性 梁单元B31模拟。为简化分析,仅建立单榀桁架檩 能较好地模拟装配式轻型桁架檩条的整体受力 性能。 条数值模型,并将檩问支撑作为桁架檩条的侧向可 靠支承点,同时忽略了腹杆与上、下弦杆连接节点的 半冈4性性能影响。 试验用材为Q235B,根据材性试验获得相应的 材性数据如表1所示,并采用多线性强化模型和 yon Mises屈服准 0来模拟钢材的本构关系。 表1 钢材材性试验结果平均值 根据桁架檩条上、下弦杆与主钢梁的连接方式, 数值模型中将弦杆端部设置为铰接,并将荷载以面 荷载的形式均匀施加在桁架檩条上弦杆的上翼缘表 面处,如图l0a所爪。此外,在进行非线性屈曲分析 前,通过特征值属曲分析将 阶屈曲模态作为结构 试件WTP1;b一试件W FP2 一有限元;一一试验。 数值模拟分析与试验结果对比 的初始缺陷,将L/l 000( 为檩条跨度)引入到数值 5影响因素分析 分析模型巾,同时忽略残余应力和弯角硬化的影响。 4.2数值模型验证 在下述影响因素分析中,钢材采用三折线型弹 塑性本构模型如图12所示,弹性模量 统一取 2.06 X 10 MPa,强化段的斜率E 取为弹性模量的 2%,钢材的屈服强度 取235 MPa,极限抗拉强度 .数值模型分析与试验结果的对比如图1 l所示, 极限承载力及相应的挠曲位移二者误差在4-6%以 内,可见数值模拟与试验吻合较好,且二者表现出相 取375 MPa。 31 科研开发 檩间支撑),取檩条高度为300~500 mm(高跨比 —一 / 为1/20~1/l2)进行分析,且为保证腹杆不先于弦 杆破坏,采用长细比相近的原则对腹杆截面进行 收 /;/i / ‘/l / / I I 调整,计算结果如表2所示。可以看出,剪切变形 对低高跨比的桁架檩条已产生显著影响,高跨比 应变 / I (截面惯性矩)对桁架檩条的初始刚度影响不大; 图12 三折线型弹塑性本构模型 桁架檩条上弦杆作为压弯构件,其节间弯矩和构 件压力对其稳定性均有较大影响,设计时,节问弯 矩不应忽略。 5.1 高跨比的影响 针对6 m跨度的装配式轻型桁架檩条(设2道 表2高跨比影响的计算结果 5.2腹杆截面的影响 支撑数量越多,越有利于檩条弦杆发展塑性,延缓其 发生平面外失稳的趋势。 表4檩间支撑影响的计算结果 针对6 m跨度的装配式轻型桁架檩条(设2道 檩间支撑,檩条高度300 mm),取腹杆截面直径分别 为l5~32 mm(厚度均为1.5 mm)进行分析,计算结 果如表3所示。可以看出,腹杆截面大小对桁架檩 条的初始刚度几乎无影响,可知桁架檩条的剪切变 形主要取决于腹杆圆管两端压平与弦杆连接的方 羹 蕈邕 KI PlkN 6 结 论 式;当腹杆截面较小时,桁架檩条的破坏(失效)模 式是腹杆,特别是端区腹杆的失稳,但当腹杆截面较 大时,决定桁架檩条承载力的关键构件将从腹杆转 移到上弦杆,此时腹杆截面不起控制作用。 表3 腹杆截面影响的计算结果 1)通过对两个跨度为6 m的装配式轻型桁架 檩条结构进行试验研究,重点考察了其受力性能和 破坏(失效)模式。两个试件南于檩间支撑设置不 同,分别表现出受压上弦杆平面外失稳(WTPI)以 及强度破坏(WTP2)的失效模式。 2)结合试验结果,建立了装配式轻型桁架檩条 的数值分析模型,并就高跨比、腹杆截面、檩间支撑 进行了参数分析。结果表明:由于剪切变形的影响, 5.3 檩间支撑的影响 高跨比对桁架檩条的初始刚度影响不大,但能适当 提高桁架檩条的承载力;腹杆圆管两端压平与弦杆 连接的方式是桁架檩条发生剪切变形的最主要因 素,当腹杆截面较小时,桁架檩条的破坏(失效)模 式为端区腹杆的失稳;檩间支撑数量对桁架檩条初 始刚度无影响,但却决定了桁架檩条的承载力和破 坏(失效)模式。 针对6 m跨度的装配式轻型桁架檩条,檩条高 度300 mm,腹杆截面取+25×1.5,取檩间支撑分别 为1~3道进行分析,计算结果如表4所示。可以看 出,檩间支撑数量对桁架檩条初始刚度无影响,但决 定了桁架檩条的承载力和破坏(失效)模式,当支撑 数量较多时,端区腹杆会先于受压上弦杆丧失稳定 性,此时更多的支撑对檩条抗弯承载力已无贡献;但 32 (下转第38页) 钢结构 2018年第6期第33卷总第234期 科研开发 {(上接第32页) 参考文献 [1] BOYLE M,MILLS S,COLE N.Design Aspects of the New Liver— 构。2014,29(7):15—18. ] 兰_) 唐鹏,田小川,陈明.欧本桁架檩条在重型吊车钢构厂房屋 pool Football Club Stadium Roof[C]//Structures Congress.Re ston:2014. 面的应用[J].建筑结构,2009(增刊):446—447. 张锦松,叶修喜,胡继刚,等.12m柱距屋面檩条的设计与应 [2] BLUMENBAUM S,WHITE A.Design of the Retractable Roof for the Florida Marlins’New Ballpark[C]//Structures Congress.Re- ston:20l1, 用[J].工程建设与设计,2011(6):65—67. 吴月梅.大柱距屋面檩条的设计[J].工程建设与设计,2015 (7):28—29,33. [3]潘泉.桁架檩条结构系统的设计分析[J].钢结构,2008,23 (6):42—44. 中华人民共和国住房和城乡建设部.门式刚架轻型房屋钢结 构技术规范:GB 51022--2015[S].北京:中国建筑工业出版 社,2015. [4] 唐潮,唐华英.桁架式檩条在钢结构厂房中的应用[J].钢结 构,2009,24(7):50—52. 上海欧本钢结构桁架工程公司.欧本钢桁架技术手册[M]. 北京:中国建筑工业出版社,2006. [5] 陶仲华.长柱距钢结构建筑檩条选用的优化方法[J].钢结 · · 2018年6月3日,中国钢结构协会七届五次常务理事会会议在江苏宜兴召开。会议由中国钢结构协会主办,江苏沪宁钢 机股份有限公司承办。中国钢结构协会会长、中国工程院院士岳清瑞出席会议,130余位常务理事及代表参加会议。 会上,中国钢结构协会秘书长侯兆新代表协会作2018年上半年工作报告,从9个方面对协会的半年工作进行了梳理,并 对协会下半年的重点工作提出了计划。 会议代表分别听取了《关于分支机构会员统一备案管理的议案》《关于协会闲置资金短期投资议案》《关于”成立核电钢 结构分会”的议案》和《关于协会章程和管理办法制修订的说明》等汇报。与会代表对相关议案和汇报踊跃发言并热烈讨论, 提出了很多建设性意见和建议。中国钢结构协会会长、中国工程院院士岳清瑞总结时指出,中国钢结构协会按照党中央和国 务院要求进行规范化、制度化管理,协会在新时代必须有新作为,继续推动中国钢结构行业更好更高质量发展。 与会代表还认真聆听了沪宁钢机洪毅作的主题报告《工业互联、数字钢构——沪宁钢机工业大数据创新与实践》,协会副 会长李国强作的主题报告《高性能结构钢与高性能钢结构》,环境保护部核与辐射安全中心厂址与土建部主任潘蓉作的主题 报告《核电行业及核电钢结构现状与发展趋势》,国际工程物流专家薛峰作的主题报告《提高钢构出口通关申报质量,助力钢 构企业降本增效,转型升级》,代表们对会议成果表示满意。 38 钢结构2018年第6期第33卷总第234期