财政政策

总需求计划支出的总体水平是经济(AD=C+I+G+X-M)二．财政政策的目的：

1.刺激经济增长在一段时间的经济衰退。2.保持低通胀(英国政府2%的目标)

3.基本上,财政政策的目标是稳定经济增长,避免经济繁荣和萧条周期。

财政政策往往是结合使用货币政策。事实上,政府往往希望货币政策来稳定经济。

三．财政政策的简要历史

凯恩斯主张使用财政政策来刺激经济大萧条时期。

财政政策尤其在50年代和60年代用来稳定经济周期。这些政策被广泛称为“凯恩斯主义”

在80年代和1970年代政府更倾向于货币政策影响经济。财政政策更加突出在2008-13年的大萧条四．扩张性财政政策(或松散)

1.这包括增加总需求。

2.因此,政府将增加支出(G)和/或减税(T)降低税收将增加消费者支出,因为他们有更多的可支配收入(C)。

3.这往往会恶化政府预算赤字，政府需要增加借贷。图显示扩张性财政政策的效应

五．通货紧缩的财政政策(或紧)1.这涉及到减少总需求。

2.因此,政府将削减政府开支(G)和/或增加税收。高税收会减少消费支出(C)

3.从紧的财政政策会导致政府预算赤字的改善。图显示紧缩财政政策的影响

例子：UKfiscalpolicy

在2009年,政府推行扩张性财政政策。在回应一个深度衰退(国内生产总值下降了6%),政府削减增值税,以提振消费者支出。这引起了大政府借贷上升(2009-10)。(政府借贷也上涨,因为经济衰退导致更低的税收)

当新联合政府执政2010年5月,他们认为赤字太高了,然后宣布计划减少政府借贷。这涉及到支出的限制。这个紧缩措施的一个因素导致较低的经济增长在2011年和2012年。

六．财政政策的批评

1.政府可能会贫穷的经济状况的信息,很难有最好的关于经济需要的信息。

2.时间滞后。增加政府支出需要时间。可能需要几个月政府决定滤波器通过向经济和实际影响的广告。到那时可能太晚了。

3.挤出效应。一些经济学家认为,扩张性财政政策(高政府开支)不会增加总需求,因为更高的政府支出将会挤出私人部门。这是因为政府借用私营部门将基金对私人投资较低。

4.政府支出是低效的。自由市场经济学家们认为,更高的政府支出会浪费在低效的支出项目。也可以很难减少开支在未来因为利益集团政治压力维持刺激支出是永久性的。

5.更高的借贷成本。在某些情况下,扩张性财政政策会导致更高的债券收益率,增加偿还债务的成本。财政政策的评价

财政政策的成功将取决于几个因素,如

1,。这取决于乘数的大小。如果乘数效应很大,那么政府支出的变化对总需求将有更大的影响。

2.这取决于经济状况的。财政政策是最有效的在深度衰退,货币政策是不足以提振需求。在一个深度衰退(流动性陷阱)。更高的政府支出不会造成挤出效应,因为私营部门储蓄大幅增加了。看到的:流动性陷阱和财政政策——为什么在流动性陷阱财政政策更为重要。这取决于其他因素在经济中。例如,如果政府推行扩张性财政政策,但利率上升和全球经济衰退,它可能不足以提振需求。

3.债券收益率。如果有政府财政状况的担忧,政府可能无法借金融财政政策。欧元区国家经历过这个问题在2008-13年的衰退。