移动端测试用例设计总结-笔记

此⽂来源于公开课笔记！！！

⼀、前⾔

　　作为移动互联⽹产品『最后⼀公⾥的守护者』，我们必须要清楚的知道⾃⼰该做什么、怎么做。但从版本迭代速度、需求量级、测试⼈员不断变动等⽅⾯综合来看，我们很多⼈都没有做好充分的准备。测试⽅法落后、测试⽤例覆盖不全、测试效率低下，使得测试将要成为阻碍产品质量进⼀步提升的另⼀瓶颈。

　　因此，沉淀⼀下⾃⼰的⼯作⼼得，希望能帮助更多的⼈完善测试设计，提升⾃我测试能⼒。

⼆、提⾼测试⽤例质量

　　测试⽤例的存在，能对复杂需求的功能质量提升，以及⾃⾝测试效率的提升，起到⾮常基本的促进作⽤。因为测试⽤例本⾝就是通过对需求点的梳理，找出潜在的测试点，避免测试点的遗漏。

　　那么问题来了：为什么要强调提升测试⽤例质量呢？

　　测试⽤例设计能⼒的好坏，直接关系到各⾓⾊peer，尤其是开发⼈员对测试⼈员的印象的好坏。就如同测试⼈员去评价⼀位优秀的开发⼈员：代码规范、Bug少；思维严谨、效率⾼；沟通顺畅、责任⼼强…

　　同样的，开发⼈员去评价⼀名优秀的测试⼈员，也⽆⾮这⼏个⽅⾯：case覆盖全、漏测少；思维严谨、效率⾼；沟通顺畅、责任⼼强。　　从这就可以看出，就像开发⼈员写不出好代码⼀样，测试⼈员测试⽤例设计的不好，其实是⼀件挺丢⾯⼉的事。

　　此外，好的测试⽤例，对测试质量和测试效率，有着很⼤的影响。因为好的测试⽤例的设计，是需要在层层剖析功能需求，以及对开发设计逻辑深⼊理解的情况下构造出来的。因⽽，需求点挖的越深，测试点覆盖的就会越全⾯，漏测的⼏率也就越低。同时，在梳理测试点的过程中，我们能够很清楚的找出各个测试点之间的各种关系：互斥、前后关联、相互影响等，通过对这种测试点之间相互关系的认识，⼜能够帮助测试⼈员有效地设计测试⽤例的执⾏顺序，省去了在执⾏阶段费⼼构造设计的时间，⾃然⽽然地提⾼了测试⼈员的测试效率。

三、好的测试⽤例的特点

　　不同的测试⼈员，可能存在这不同的测试⽤例设计风格。但也不外乎以下⼏种共性：　　合理的组织结构。⽤良好的测试⽤例结构框架，聚焦到不同的关注模块，清晰且可延展。　　精简的⽤例条例。⽤较少的测试⽤例，描述清楚测试点的覆盖，全⾯⽽不冗余。　　稳定的测试⽅法。在⼀定的执⾏条件、顺序下，有明确的执⾏结果。

　　在进⾏测试⽤例设计的时候，建议像写论⽂⼀样，由提纲契领到逐步细化。在基本功能点的基础上逐步增加细节，不要过早陷⼊细节描述。同时，测试⽤例的粒度，要根据测试效率和效果来综合评估。

四、移动端测试设计⽅法

　　考虑到移动端平台及系统的多样化、功能需求的复杂化，使⽤传统的⽤例组织⽅式（例如等价类划分、边界值分析、因果分析等）⽽将测试仅仅停留在基本功能上，⽬前看来已经远远不够，测试⼈员还需要从⾯向问题发现的⾓度来组织测试⽤例。即由Bug可能的分布点来考虑测试内容。　　因此，在实际的项⽬中，移动端测试⼤致分为以下⼏点：

　　基础测试：基本功能、数据交互（边界值、异常数据等）基本功能测试，可以通过功能分析、因果分析⽅法，将功能分层，逐级细化，先画出框架、草图，再⽂字细化。这⼀部分在⼀轮完整的测试后，通常即可保证该功能基本是完备的，之后的问题⼀般是出现在基本功能之上的特殊状况中。因此，这⼀环节中，可以暂不考虑功能实现的好坏、特殊场景及特殊操作的影响，也就将基本功能测试点和其他特殊测试内容进⾏了分离。这样组织，也有利于裁剪测试⽤例，将更多的精⼒放在容易发⽣问题的部分，⽽这⼀部分的基本功能则可以通过特殊状况的检验⽽覆盖到。

　　数据交互测试，主要是在基本功能的基础上，考虑各种输⼊输出。⼀般基本功能容易在边界附近出现问题。这⾥可以根据梳理初的基本功能草图，确定哪些部分可能存在相应的问题，然后加以构造。例如，输⼊的数值范围、字符长短、内容缺失、字符/数字类型是否⽀持等。　　性能测试：响应速度、资源占⽤（CPU、电量等）、流量消耗、稳定性

　　测试⼈员在进⾏产品测试过程中，对于响应速度、资源占⽤、流量消耗、CPU占⽤的测试，会有明确的⽤户主管感受。⽽判断产品性能是否符合预期，不能只凭主管感受，需要对合适的竞品进⾏分析，从竞品的核⼼⽤例得出⼀个benchmark。因此，⽴项初期，测试⼈员对预期的⽬标应该有⼀个清晰的认识。

　　异常测试：中断测试（来电、短信、闹钟、⽇历、锁屏、弹窗等）、应⽤交互（资源抢夺、应⽤切换等）、⼿势测试（快速连续点击、多触屏点点击、滑动⼿势等）、硬件异常（存储空间不⾜等）

　　在设备平台强⼤的功能背景下，应⽤于应⽤之间，会存在执⾏状态被打断的情况，例如：来电、短信、闹钟、⽇历、锁屏、弹窗等；⽽在应⽤层更低⼀层的资源层⾯，也会存在这资源抢夺及公⽤的情况，例如：⾳频资源、摄像资源、内存占⽤等。

　　兼容测试：⽹络兼容、操作系统兼容、分辨率兼容、版本兼容、硬件设备兼容（蓝⽛、存储卡等）、第三⽅应⽤兼容（输⼊法等）　　兼容测试是指新开发的软件在某⼀特定环境（例如：特定硬件平台、特定操作系统）下，与各应⽤软件之间的能够很好的运⾏。

五、测试⽤例设计结合实践

　　上⽂中提到了多个测试点，但每个测试其实都有⼀个最佳的测试时间。例如在版本开发测试阶段，测试⼈员应将重点集中在基础测试上，快速发现问题并推动修复，保证主体功能得到快速实现，⽽⾮在初始就纠结性能、压⼒、兼容性，避免研发⼈员在改动⼤量代码之后，还需要再重新执⾏⼀遍性能、压⼒、兼容相关测试，降低测试效率。所以，在设定测试计划时，就要明确不同测试阶段需要进⾏的⼯作。⼀般可按照以下阶段进⾏：　　基础测试、异常测试——版本开发测试阶段；　　兼容测试——回归测试阶段；

　　性能测试——回归测试阶段，待功能稳定后进⾏；　　稳定性测试——建议在整个测试阶段，每晚进⾏；

　　以移动APP NA页⾯为例，提炼出⼀些移动端常见功能的测试⽤例设计点：　　1.UE/UI体验

　　（1）布局与交互图保持是否⼀致

　　（2）真机效果与UE图没有视觉上的严重偏差，如字号，字体⼤⼩，加粗，字体颜⾊，⾏⾼，⾏间距，按钮摆放位置，间隔，尺⼨等。　　（3）资源图正确使⽤，没有不必要的拉伸，压缩或其他效果。　　（4）各种提⽰，⽂字通顺不产⽣歧义，展⽰符合⽤户使⽤习惯。　　（5）动画效果不卡顿，正常展现。　　2.数据交互

　　（1）页⾯是否有缓存，缓存机制是怎样的，缓存的内容有哪些

　　（2）在提交页⾯数据失败后是否有重试机制，重试的接⼝参数是否保持不变

　　（3）在页⾯操作过程中，异步接⼝返回的内容，是否对⽤户透明（客户端兼容忽略请求返回msg）　　（4）在页⾯操作过程中，对于接⼝返回的异常数据，客户端需兼容，保证程序不crash。　　3.⼿势/操作

　　（1）是否有防重复点击，即连续快速点击不会出现多个页⾯或弹窗　　（2）单指滑动，单指单击，单指双击，单指长按，单指缩放，多指点击　　（3）摇⼀摇，横竖屏切换，前后台切换　　（4）长时间使⽤，长时间放在后台　　4.场景⼲扰

　　（1）不同⽹络，弱⽹下的页⾯跳转，点击响应的展现效果

　　（2）修改本地参数后的页⾯操作展现效果，如修改⽇期，时间，时区，语⾔，键盘等

　　（3）修改系统权限后的页⾯操作展现效果，如打开关闭定位，摄像，照⽚，通讯录等的授权等

　　（4）页⾯操作过程中有系统打断，如来电，短信，闹钟提醒，⽇历提醒，蓝⽛提醒，插拔数据线，插拔⽿机，待机，锁屏，低电量提醒等　　（5）页⾯操作过程中进⾏前后台切换，如当页⾯数据交换时，有弹窗，提⽰框的时机进⾏切换容易发现问题。 （6）针对⾮主线程调⽤的接⼝，前端要对异常及⽆⽹络情况做异步处理，不提⽰异常且不影响主线程操作。