刘邦 项羽 言 1.刘邦，他在二次危急关头，说1.项羽，他听了曹无伤告密，即 了三次“奈何？”着实惊慌，可刻大发雷霆：“旦日飨士卒，为击是，他处惊不乱，懂得向部属问破沛公军！”这说明项羽急不可计。2.见了项伯，“沛公奉卮酒为耐，遇事浮躁，表明项羽自负轻寿，约为婚姻。”他抓住机遇，敌。2.当日深夜，项伯为刘邦说行 抓住关键人物了。于是，他已有情，项羽竟然许诺。真可谓毫无几分胆量于次日拜访项王当面主见。3.及至次日，刘邦前来谢作解释了。3.“┅┅然不自意能罪，刚说到“今有小人之言┅┅”先入关破秦。”轻描淡写、甜言项羽随即接住话题说：“此沛公左蜜语，巧妙开脱。4.刘邦借口上司马曹无伤言之。”可见项羽头脑厕所，逃离项营之前交代张良，简单，胸无城府。4.樊哙闯入帐强调二点：一是“公为我献之。”；内，“项王按剑而跽曰：‘客何为二是“度我至军中，公乃入。”者？’”。此时，叱咤风云的项羽然后，刘邦等人急忙就近抄小路见了樊哙也畏惧三分。又赐酒又逃之夭夭。刘邦委实老谋深算！赐猪腿，又问“能复饮乎？”项三管齐下，争取时间、稳住项王、羽的话说得太多了，竞让樊哙借抄近逃命。 题发挥，引来责问，讨个没趣。 态 1.刘邦对谋士张良，先谦称为1.项羽在未曾征求范增意见的情 “君”，后尊称为“公”。有道是，况下，即下令“击破沛公军！” 到士为知己者死。难怪张良死心塌了当夜，在首席参谋范增不在场地为刘邦卖命。2. 刘邦由被动转的时候，又许诺项伯，取消军令。度 为主动。他首先笼络项伯，接着少年气盛，难免有一言堂之嫌。蒙蔽项王，最后留下张良善后。2. “范增数目项王，举所佩玉玦终于，虎归深山。整个事态发展示之者三。” “项王默然不应。”过程，显示了刘邦因势利导、善表示不能决断。3.刘邦逃脱了，于把握、化险为夷的智能。 张良留谢。“项王则受璧，置之坐上。”对刘邦逃脱没反应是严重的失误。从此，项羽由主动转为被动。由此可见，项羽毕竟缺乏政治斗争和军事斗争的经验。 领与项营分裂松散的班子形成鲜项伯和范增，都是项营领导班子导明对照的是，刘营的班子表现出中的重要人物。1.范增一句“竖班同心协力。 子不足与谋!”已经强烈表示不能子 1.张良发挥了功不可没的巨大作与项羽共事了。观念分歧，关系用。先是“具告沛公。”向刘邦分裂已经公开化了。2.项伯早已通报了重要信息；继而出谋献为了个人友谊坏了项羽大事。在策，引见项伯，离间项营中的班宴会上，“常以身翼蔽沛公。”3.子成员。在宴会上又见机行事，项伯和范增的出轨，说明项羽这至军门见樊哙，招其入帐保护沛个核心人物缺乏凝聚力。 公。最后，沛公让其留谢项王。 他一声 “谨诺。”有谋有勇、临危不惧，对刘邦忠心耿耿。2.樊哙职位不高，但他的作用不小。当他听说情况危急时，当即说：“臣请入，与之同命。”可知樊哙与刘邦同呼吸共命运。3.从张良和樊哙的表现中，也反映了刘邦确有吸引人的人格魅力。 总智谋人格。刘邦的思维是帝王思武雄人格。项羽起事时，年方二结 维，为了夺取皇位，维护权力和十四岁，自刎乌江时，年仅三十权益，不惜采取一切手段。 一岁，缺乏阅历。而刘邦当时已经五十六岁了。政治斗争和军事斗争，其结果只有胜败之分。有英雄，有失败。但没有失败的英雄。所以，项羽雄而不英。
