搜索
您的当前位置:首页不同抗血小板治疗方案在冠心病患者心血管事件防治中的临床价值论文

不同抗血小板治疗方案在冠心病患者心血管事件防治中的临床价值论文

来源:乌哈旅游
·708·中国综合临床2016年8月第32卷第8期 ClinicalMedicineofChina,August2016,Vol􀆰32,No􀆰8

参考文献

[7][8][9][10]

[1]孔静,张一桥.替吉奥联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床

疗效[J].中国肿瘤临床与康复,2014,21(12):1455⁃1458.

[2]FerlayJ,ShinHR,BrayF,etal􀆰Estimatesofworldwideburdenof

cancerin2008:GLOBOCAN2008[J].IntJCancer,2010,127(12):2893⁃917.doi:10.1002/ijc.25516.

[3]顾阳春,曹宝山,马力文.替吉奥在非小细胞肺癌的应用[J].

癌症进展,2014,12(4):334⁃340.

[4]郑伟,聂青,康静波,等.老年Ⅲ期非小细胞肺癌同步放化疗的

临床对照研究[J].中华肿瘤防治杂志,2012,19(4):292⁃296.[5]殷蔚伯,余子豪,徐国镇,等􀆰肿瘤放射治疗学[M]􀆰北京:中

国协和医科大学出版社2008:1338⁃1346􀆰

[6]YuM,ZhangS,LiY,etal􀆰Advancedsquamouslungcarcinomain

apatientexperiencinglong⁃termsurvivalfollowingrepeated

responsestogemcitabineandcisplatinchemotherapy:Acasereport[J].OncolLett,2015,9(6):2874⁃2878.

柯庆华,付国权,边耀武,等.Ⅲ期非小细胞肺癌适形放疗加吉西他滨和顺铂同步化疗36例临床疗效观察[J].实用癌症杂志,2007,22(4):401⁃403.

石元凯,郏博􀆰晚期非小细胞肺癌NSCLC治疗的新趋势[J].中国新药杂志,2012,21(17):1985⁃1991􀆰

石远凯,孙燕􀆰临床肿瘤内科手册[M]􀆰6版.北京:人民卫生出版社,2015:315⁃341􀆰

王娜,朱晓燕,郭婷,等.中医辨证施治配合奈达铂联合多西他赛方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效[J].中国肿瘤临床与康复,2015,22(2):171⁃174.

(收稿日期:2016⁃05⁃12)

(本文编辑:苗丽娟)

不同抗血小板治疗方案在冠心病患者心血管事件防治中的临床价值

唐芸 肖碧 李萍 马厚勋

  【摘要】 目的 了解冠心病患者抗血小板药物使用情况,对比分析不同抗血小板药物防治冠心病

患者心血管事件的效果,为优化抗血小板治疗提供临床依据。方法 选择我院2010年4月1日至2014年6月30日收治的冠心病患者1023例,均在常规治疗基础上,依据抗血小板方案不同分为A组(703例)、B组(211例)、C组(109例)。A组给予阿司匹林与氯吡格雷治疗。B组给予氯吡格雷治疗。C组给予阿司匹林治疗。观察3组患者治疗后1、6个月及1年时主要不良心血管事件(MACE)及出血事件28􀆰4%(200/703),B组分别为14􀆰6%(31/211)、25􀆰5%(54/211)、37􀆰9%(80/211),C组分别为16􀆰5%的情况。结果 A组用药后1、6个月及1年时MACE发生率分别为9􀆰1%(64/703)、16􀆰6%(117/703)、(18/109)、29􀆰4%(32/109)、34􀆰0%(37/109)。A组用药后1、6个月及1年时MACE发生率显著低于B组或C组(P均<0􀆰05);B组用药后1、6个月时MACE发生率低于C组,用药后1年时却高于C组,但差异均无统计学意义(P均>0􀆰05)。3组患者用药后1、6个月及1年时在死亡、心肌梗死、支架内狭窄方面的发生率比较差异均无统计学意义(P均>0􀆰05),但在心绞痛发生率方面,A组在1、6个月时显著低于B、C组(P均<0􀆰05),随着用药时间延长至1年时,3组间比较差异无统计学意义(P>0􀆰05)。随访至1结论 冠心病患者使用阿司匹林联合氯吡格雷双抗治疗组较单抗治疗组,其总体MACE发生率减少,尤其是心绞痛的发生率减少为突出,且未增加消化道出血事件,但随着用药时间延长至1年时,该优势逐渐减弱。

  【关键词】 冠心病; 抗血小板治疗; 心血管事件; 消化道出血

Clinicvalueofdifferentantiplatelettherapypoliciesinpreventingandtreatingcardiovasculareventsinelderlypatientswithcoronaryheartdisease  TangYun,XiaoBi,LiPing,MaHouxun􀆰GeriatricsDepartment,theFirstHospitalAffiliatedtoChongqingMedicalUniversity,Chongqing400016

年时,A组消化道出血发生率略高于B组和C组(4􀆰3%、2􀆰4%、3􀆰7%),但差异无统计学意义(P>0􀆰05)。

【Abstract】 Objective Tounderstandtheuseofantiplateletdrugsinpatientswithcoronaryheartdisease(CHD),andtocomparetheeffectofdifferentantiplateletdrugsoncardiovasculareventsinpatientswithCHD,andtoprovideclinicalevidencefortheoptimizationofantiplatelettherapy􀆰Methods Onethousandandtwenty⁃threecasespatientswithCHDwhoweretreatedintheFirstHospitalAffiliatedtoChongqingMedicalUniversityfromApril2010toJune2014werechosen􀆰Onthebasisofconventionaltreatment,accordingtothedifferentantiplateletprogram,thepatentsweredividedintoAgroup(703cases),Bgroup(211cases)andC

  DOI:10􀆰3760/cma􀆰j􀆰issn􀆰1008⁃6315􀆰2016􀆰08􀆰011  作者单位:400016重庆医科大学附属第一医院老年病科

中国综合临床2016年8月第32卷第8期 ClinicalMedicineofChina,August2016,Vol􀆰32,No􀆰8·709·

group(109cases)􀆰GroupAwastreatedwithaspirinandclopidogrel,Bgroupwastreatedwithclopidogrel,andCgroupwasgivenaspirintherapy􀆰Cardiovascularevents(MACE)andbleedingeventswereobservedat1month,6monthsand1yearaftertreatmentinthe3groups􀆰Results Aftertreatmentfor1month,6monthsand1year,theincidenceratesofMACEingroupAwere9􀆰1%(64/703),16􀆰6%(117/703)and28􀆰4%(200/703),ingroupBwere14􀆰6%(31/211),25􀆰5%(54/211)and37􀆰9%(80/211),ingroupCwere16􀆰5%(18/109),29􀆰4%(32/109)and34􀆰0%(37/109)􀆰Aftertreatmentfor1month,6monthsand1year,theincidenceratesofMACEingroupAwassignificantlylowerthangroupBandC(P<0􀆰05);aftertreatmentfor1month,6months,theincidenceratesofMACEingroupBwerelowerthangroupC,whilehigherthangroupCafter1year,butthedifferenceswerenotsignifiacnt(P>0􀆰05)􀆰Therewerenosignificantdifferencesintotalincidenceofdeaths,therecurrencerateofmyocardialinfarctionandstentrestenosisrateamongthethreegroups(P>0􀆰05)􀆰Aftertreatmentfor1month,6months,theincidenceofanginaingroupAwaslowersignificantlythanthatingroupBandC(P<0􀆰05),butWhenthetreatmenttimewasextendedto1year,therewasnosignificantdifferenceinthethreegroups(P>0􀆰05)􀆰At1yearfollow⁃up,theincidenceofgastrointestinalbleedingingroupAwasslightlyhigherthanthatingroupBandgroupC(4􀆰3%vs􀆰2􀆰4%vs􀆰3􀆰7%),butthedifferencewasnotstatisticallysignificant(therapy,theP>0􀆰05)􀆰Conclusion IntheCHDpatientsreceivingespeciallyevents,butaincidencereductioninofMACEwaslowerthanthatinpatients  【Keythewordsadvantagesthe】 Coronaryaboveincidenceheartwaningofdisease; withangina,andtreatmentwithoutincreaseAntiplatelettimetherapy; extended 心脏病 流行病学资料显示(冠心病)的发病率逐年上升,我国冠状动脉粥样硬化性,因其致残、致死率高,临床上针对此类患者采取有效抗血小板治疗方案显得至关重要。已有研究表明,通过有效的抗血小板治疗,可以减少23%的主要不良心血管事

件(MACE)发生,降低45%的支架置入术或血管旁路移植术后支架内再狭窄或血管闭塞的风险[1]本研究对我院收治的冠心病患者出院后服用抗血小。

板药MACE物治疗等方面资料进行随访分析,探讨其系,为更好指导临床个体化治疗提供依据及出血事件与抗血小板药物治疗方案的关。

资料与方法

30年中华医学会心血管病分会参照日我院收治的冠心病患者1􀆰一般资料:2010年4月35791日至ACC例,/均符合2014年AHA制定的2007

6月

冠心病诊断标准[2⁃3]查询、电话随访等方法进行临床随访资料收集,采用门诊病历、住院病历系统,记录MACE、患者抗血小板药物治疗后1、6个月及1年时

符合要求患者共出血事件的情况1023例纳入研究对象。将资料完整且随访时间,均在常规冠心病治疗基础上,依据不同的抗血小板治疗方案分为A组(703例)、B组(211例)、C组(109例)。排除标准:(1)存在抗血小板治疗的禁忌证者;(2)对阿司匹林或氯吡格雷不能耐受或过敏者;(3)服用其他抗血小板药物者;(4)凝血功能异常或存在严重肝脏疾病者;(5)住院期间发现恶性肿瘤或其他疾病预期寿命<1年者;(6)依从性极差及拒绝抗血小板治疗者。

aspirinofaspirinandtotherisksorclopidogreldualantiplateletinclopidogrelthegastrointestinaltreatmentbleedingalone,Cardiovascular1year􀆰

events; Bleedingevents

抑制剂2􀆰、治疗方法硝酸酯类药物:根据病情给予血管紧张素转化酶

、他汀类调脂药物、β受体阻

滞剂、钙通道阻滞剂等规范的冠心病二级预防治疗,在此基础上A组给予阿司匹林(规格:100mg/片,拜耳医药保健有限公司100药有限公司生产mg+氯吡格雷,批准文号:国20130078),(批准文号规格75mg:国/片J20080090),赛诺菲(杭州75mg,

)制每日1次口服;B组:氯吡格雷75mg,每日1次口服;C组:阿司匹林100mg,每日1次口服。所有患者服药压、糖尿病3􀆰1观察指标年以上,随访、高脂血症:观察患者的年龄1年。

、病变程度等内容、吸烟史。观察并记、高血

录用药治疗1、6个月及1年时的MACE发生率和1年时出血并发症。MACE包括:死亡、再发心绞痛、心肌梗死分析4􀆰。计量资料以统计学方法、支架内狭窄:。出血包括消化道出血。􀭰x采用SPSS17􀆰0软件进行数据

χ±s表示,组间比较采用方差分析。计数资料采用2检验或精确概率法。多因素分析采用Logistic回归分析。P<0􀆰05为差异有统计学意义。

吸烟史1􀆰、3高血压病史组患者一般资料的比较、糖尿病史、TC、LDL⁃C:3组患者在年龄等方面、

比较差异均无统计学意义狭窄程度2􀆰冠状动脉病变程度比较(P均>0􀆰05)。见表1。

、冠状动脉病变血管支数比较差异均有统:3组患者冠状动脉计学意义3􀆰多因素(P值均为Logistic0􀆰000)。回归分析见表:随访1。

1年,针对其

with·710·中国综合临床2016年8月第32卷第8期 ClinicalMedicineofChina,August2016,Vol􀆰32,No􀆰8

发生MACE的危险因素进行分析,结果显示年龄、吸烟史、高血压、糖尿病是发生MACE的危险因素,其OR值分别为0􀆰314、0􀆰549、0􀆰464、0􀆰181(P均数、病变血管狭窄程度不是MACE的危险因素。见表2。

4􀆰3组患者MACE情况分析:各组用药后1、65􀆰3组患者质子泵抑制剂(PPI)使用率及不良<0􀆰05);而性别、高TC血症、高LDL⁃C、病变血管支

法阻断血小板的聚集对稳定斑块、减少血栓形成、降低患者MACE发生率具有重要的临床意义。目前阿司匹林联合氯吡格雷抗血小板治疗方案已经在经皮冠状动脉介入术(PCI)后和急性冠状动脉综合征(ACS)患者得到广泛应用,能明显降低MACE概率[4]。阿司匹林是抗血小板聚集的经典药,通过不可逆地阻断血小板环氧化酶,抑制花生四烯酸转化为血栓素A2,减少血小板中血栓素A2的生成,从而抑制血小板聚集和防止血栓形成。氯吡格雷是二磷酸腺苷(ADP)受体拮抗剂,主要通过抑制ADP与血小板ADP受体结合及其后ADP介导的糖蛋白GPⅡb/Ⅲa复合物活化,从而抑制血小板聚集,发挥抗血小板作用。另外,氯吡格雷还可通过阻断由释放的ADP引起的血小板活化扩增效应途径而实现其对血小板聚集抑制效应。目前临床工作中已将阿司匹林与氯吡格雷联合方案作为冠心病最常见的抗血小板治疗方案。已有研究证实,两者联用具有协同特别是上消化道出血风险[5],因此临床上需综合患者具体情况采用个体化抗血小板治疗策略,使其最抗血小板作用[3],但同时也增加了药物不良反应,

个月及1年时MACE发生率结果见表3。

6􀆰1%,C组为17􀆰4%,差异有统计学意义(P=0􀆰000)。随访至1年时,出血事件发生率A组4􀆰3%,B组2􀆰4%,C组3􀆰7%,差异无统计学意义(P=0􀆰449)。见表4。

事件发生情况:A组PPI使用率为23􀆰0%,B组为

研究表明,血小板活化在冠状动脉粥样硬化斑块发生、发展及破裂过程中起着极其重要的促进作用,尤其是斑块破裂后,血小板粘附、聚集、激活是动脉内血栓形成的始动因素之一。为此,通过不同方

表1 3组冠心病患者一般资料比较

组别A组B组P值C组

χ2值或F值组别A组B组P值C组χ2值

例数703211109

男[例(%)]

年龄􀭰(岁,x±s)

吸烟史

[例(%)]

高血压病[例(%)]

糖尿病[例(%)]

TC升高[例(%)]

LDL⁃C升高[例(%)]569(80􀆰9)171(81􀆰0)85(77􀆰9)0􀆰5560􀆰7573支

470(66􀆰8)109(51􀆰6)68(62􀆰3)16􀆰1640􀆰000

67􀆰1±8􀆰768􀆰6±8􀆰766􀆰9±8􀆰42􀆰5630􀆰078

>75%

310(44􀆰0)80(37􀆰9)47(43􀆰1)2􀆰5430􀆰280

496(70􀆰5)141(66􀆰8)75(68􀆰8)1􀆰1030􀆰5761支

216(30􀆰7)56(26􀆰5)31(28􀆰4)1􀆰4450􀆰486

2支

431(61􀆰3)135(63􀆰9)61(55􀆰9)1􀆰9480􀆰378

例数703211109

50%<狭窄程度≤75%

150(21􀆰3)85(40􀆰3)87(79􀆰8)

冠脉病变血管狭窄程度[例(%)]

553(78􀆰7)126(59􀆰7)

159􀆰1890􀆰000

22(20􀆰2)

冠脉病变血管支数[例(%)]

173(24􀆰6)45(21􀆰3)17(15􀆰6)43􀆰8530􀆰000

325(46􀆰2)124(58􀆰8)84(77􀆰1)

205(29􀆰2)42(19􀆰9)8(7􀆰3)

  注:A组:阿司匹林与氯吡格雷联合组,B组:氯吡格雷组,C组:阿司匹林组

表2 冠心病患者治疗1年时再发MACE的多元Logistic回归分析结果

项目性别年龄吸烟史高血压糖尿病TCLDL⁃C

回归系数0􀆰393-1􀆰159-0􀆰599-0􀆰767-1􀆰712-0􀆰191-0􀆰472-0􀆰008-0􀆰014

标准误0􀆰2070􀆰1720􀆰1970􀆰1820􀆰1680􀆰1840􀆰2410􀆰0980􀆰178

Waldχ2值3􀆰60645􀆰6739􀆰25917􀆰832104􀆰1911􀆰073􀆰8440􀆰0060􀆰006

OR值1􀆰4820􀆰3140􀆰5490􀆰4640􀆰1810􀆰8260􀆰6240􀆰9920􀆰987

95%CI0􀆰987~2􀆰2240􀆰224~0􀆰4390􀆰373~0􀆰8080􀆰325~0􀆰6630􀆰130~0􀆰2510􀆰576~1􀆰1860􀆰389~1􀆰0000􀆰818~1􀆰2030􀆰696~1􀆰399

P值0􀆰0580􀆰0000􀆰0020􀆰0000􀆰0000􀆰3010􀆰0500􀆰9370􀆰939

冠脉病变血管支数冠脉病变血管狭窄程度

  注:MACE:主要不良心血管事件

中国综合临床2016年8月第32卷第8期 ClinicalMedicineofChina,August2016,Vol􀆰32,No􀆰8·711·

表3 3组冠心病患者随访期间MACE情况比较[例(%)]

组别A组B组P值C组χ2值组别A组B组P值C组χ2值组别A组B组P值C组χ2值

例数703211109

用药后1月

总MACE31(14􀆰6)18(16􀆰5)8􀆰870􀆰012

例数703211109

总MACE64(9􀆰1)

3(0􀆰4)2(0􀆰9)0(0)1􀆰5050􀆰471死亡死亡

55(7􀆰8)心绞痛

心肌梗死6(0􀆰9)3(1􀆰4)0(0)1􀆰6840􀆰431心肌梗死16(2􀆰3)7(3􀆰3)0(0)3􀆰6070􀆰165心肌梗死22(3􀆰1)10(4􀆰7)1(0􀆰9)3􀆰430􀆰18

支架内狭窄0(0)0(0)0(0)—1􀆰000支架内狭窄0(0)0(0)0(0)—1􀆰000支架内狭窄6(0􀆰9)2(0􀆰9)2(1􀆰8)0􀆰9410􀆰625

26(12􀆰3)18(16􀆰5)10􀆰2810􀆰006用药后6月心绞痛

117(16􀆰6)54(25􀆰5)32(29􀆰3)15􀆰1150􀆰001

3(0􀆰4)2(0􀆰9)0(0)1􀆰5050􀆰471死亡

98(13􀆰9)45(21􀆰3)32(29􀆰4)19􀆰1580􀆰000用药后1年心绞痛

例数703211109

200(28􀆰4)80(37􀆰9)37(33􀆰9)7􀆰2980􀆰026

总MACE

6(0􀆰9)3(1􀆰4)1(0􀆰9)0􀆰5460􀆰761

166(23􀆰6)65(30􀆰8)33(30􀆰3)5􀆰5340􀆰063

  注:MACE:主要不良心血管事件,A组:阿司匹林与氯吡格雷联合组,B组:氯吡格雷组,C组:阿司匹林组;“—”为无数据

表4 3组冠心病患者PPI使用率及出血事件

发生率的比较[例(%)]

组别A组B组P值

例数703211109

162(23􀆰0)19(17􀆰4)30􀆰2880􀆰00013(6􀆰1)PPI

30(4􀆰3)5(2􀆰4)4(3􀆰7)1􀆰6010􀆰449出血

匹林治疗组低;而在用药后1年时高于阿司匹林治疗组,但其差异均无统计学意义,而未出现人们希望的“氯吡格雷单抗血小板治疗优于阿司匹林治疗组”的研究结果,究其原因目前尚不十分明确,除了年龄、吸烟史、合并高血压、糖尿病等因素外,可能与存在氯吡格雷抵抗有关。有研究证实,对于冠心病患者,尤其是心绞痛患者氯吡格雷并不能使所有人获益,其中15%~48%患者存在氯吡格雷低反应现象。大量研究表明[9⁃11],氯吡格雷低反应现象及MACE与CYP2C19基因多态性有关。目前针对CYP2C19基因多态性对氯吡格雷低反应现象的研究方式有两种,一种是实验室检查,即测定服药后血中血小板聚集率、氯吡格雷代谢产物等;另一种是临床观察,即随访患者临床症状、缺血事件发生情况及远期预后等。本研究采用临床观察,发现用药后随访至1年时,氯吡格雷单抗组再发MACE的发生率最高为37􀆰9%,因此考虑存在氯吡格雷抵抗可能,针对此类患者增加氯吡格雷剂量或换用新型抗血小板药物可能改善预后,有待进一步研究。

对于冠心病患者,长期抗血小板药物治疗是一个不可或缺的干预措施,其消化道黏膜损伤、消化道出血的不良反应尤其值得关注。早期的CURE研究结果显示,使用双抗较单抗者减少MACE发生率的同时,增加了出血事件[6];Musumeci等[12]研究也证实,在PCI术后长期服用氯吡格雷联合阿司匹林治

C组χ2值

  注:PPI:质子泵抑制剂,A组:阿司匹林与氯吡格雷联合组,B组:氯吡格雷组,C组:阿司匹林组

大获益。

因阿司匹林与氯吡格雷抗血小板机制不同,两者联用具有协同作用。有关抗血小板治疗方案早在CURE研究及相关亚组分析———PCI⁃CURE研究中得到证实,即与单抗抗血小板治疗相比,阿司匹林与氯吡格雷联合治疗可显著降低MACE发生率[6]。对于冠状动脉植入支架(PCI)术后患者,章袆[7]、Mehta等[8]研究结果发现,PCT术后长期(18个月)采用双联抗血小板治疗,可持续、有效的防止部分患者支架阻塞,降低缺血事件、心肌梗死、心源性死亡的发生率。本研究显示,双联抗血小板治疗组患者,用药后1、6个月及1年的MACE发生率显著低于单抗组,这与文献研究结果一致[6⁃8],即阿司匹林联合氯吡格雷抗血小板治疗在减少MACE再发、改善冠心病患者预后方面作用明显。本研究结果显示,氯吡格雷组用药后1、6个月时MACE发生率较阿司

·712·中国综合临床2016年8月第32卷第8期 ClinicalMedicineofChina,August2016,Vol􀆰32,No􀆰8

[5]RapezziClaudio,BiaginiElena,BranziAngelo􀆰Guidelinesforthe

diagnosisandtreatmentofnon⁃ST⁃segmentelevationacutecoronarysyndromes:thetaskforceforthediagnosisandtreatmentofnon⁃ST⁃segmentelevationacutecoronarysyndromesoftheEuropeanSocietyofCardiology[J]􀆰EurHeartJ,2008,29(2):277⁃278􀆰[6]YusufS,ZhaoF,MehtaSR,etal􀆰Effectsofclopidogrelinaddition

toaspirininpatientswithacutecoronarysyndromeswithoutST⁃segmentelevation[J]􀆰NEnglJMed,2001,345(7):494⁃502􀆰[7]章祎􀆰阿司匹林联合氯吡格雷对冠脉支架术后患者的疗效性

与安全性研究[J]􀆰中华全科医学,2011,9(7):1053⁃1053,1088􀆰

[8]MehtaSR,YusufS,PetersRJ,etal􀆰Effectsofpretreatmentwith

clopidogrelandaspirinfollowedbylong⁃termtherapyinpatientsundergoingpercutaneouscoronaryintervention:thePCI⁃CUREstudy[J]􀆰Lancet,2001,358(9281):527⁃533􀆰

[9]魏欣,杜凤和􀆰CYP2C19基因多态性与氯吡格雷抗血小板作

用的关系[J]􀆰中国综合临床,2015,31(8):711⁃715􀆰DOI:10􀆰3760/cma􀆰j􀆰issn􀆰1008⁃6315􀆰2015􀆰08􀆰011􀆰

[10]王佳旺􀆰氯吡格雷抵抗研究新进展[J]􀆰中国综合临床,2013,

29(4):444⁃447􀆰DOI:10􀆰3760/cma􀆰j􀆰issn􀆰1008⁃6315􀆰2013􀆰04􀆰043􀆰

[11]XieX,MaYT,YangYN,etal􀆰CYP2C19phenotype,stent

thrombosis,myocardialinfarction,andmortalityinpatientswithcoronarystentplacementinaChinesepopulation[J]􀆰PLoSOne,2013,8(3):e59344.doi:10.1371/journal.pone.0059344􀆰

[12]MusumeciG,RossiniR,LettieriC,etal􀆰Prognosticimplicationsof

earlyandlong⁃termbleedingeventsinpatientsonone⁃yeardualantiplatelettherapyfollowingdrug⁃elutingstentimplantation[J]􀆰CatheterCardiovascInterv,2012,80(3):395⁃405􀆰doi:10􀆰1002/ccd􀆰23337􀆰

[13]LanasA,ScheimanJ􀆰Low⁃doseaspirinanduppergastrointestinal

damageepidemiology,preventionandtreatment[J]􀆰CurrMedResOpin,2007,23(1):163⁃173􀆰

(收稿日期:2016⁃05⁃08)

疗患者,随着用药时间的延长,出血发生率较单一服用阿司匹林者明显增加。已有研究表明口服PPI类药物能减少阿司匹林以及阿司匹林联合氯吡格雷双资料中,双抗组与阿司匹林组中PPI使用率显著高于氯吡格雷组,也证实这一点。

综上所述,阿司匹林联合氯吡格雷治疗方案较单一抗血小板治疗,更能减少冠心病患者总体MACE发生率,尤其是减少心绞痛的发生率,且在个体化服用PPI基础上未增加消化道出血事件,但随着用药时间延长至1年,该优势逐渐减弱。鉴于本研究样本量不够大,随访时间短,上述结果尚需进一步研究加以验证。

联抗血小板治疗患者的出血事件发生风险[13]。本

[1]FoleyTR,WaldoSW,ArmstrongEJ􀆰Antithrombotictherapyin

peripheralarterydisease[J]􀆰VascMed,2016,21(2):156⁃69􀆰doi:10􀆰1177/1358863X15622987􀆰

[2]中华医学会心血管病学分会,中华心血管病杂志编辑委员会􀆰

慢性稳定性心绞痛诊断与治疗指南[J]􀆰中华心血管病杂志,2007,35(3):195⁃206􀆰DOI:10􀆰3760/j􀆰issn:0253⁃3758􀆰2007􀆰03􀆰002􀆰

[3]中华医学会心血管病学分会,中华心血管病杂志编辑委员会􀆰

不稳定性心绞痛和非ST段抬高心肌梗死诊断与治疗指南[J]􀆰中华心血管病杂志,2007,35(4):295⁃304􀆰DOI:10􀆰3760/j􀆰issn:0253⁃3758􀆰2007􀆰04􀆰003􀆰

[4]BrendelK,WeigelG,GriesmacherA,etal􀆰Lowprevalenceof

clopidogrelandacetylsalicylicacidresistanceinpatientswithacutemyocardialinfarctionandpantoprazoletreatmentineverydaypractice[J]􀆰IntJCardiol,2013,168(1):589⁃590􀆰doi:10􀆰1016/j􀆰ijcard􀆰2013􀆰01􀆰246􀆰

(本文编辑:代小菊)

·作者·编者·读者·

本刊常用英文缩略语(一)

红细胞计数(RBC)白细胞计数(WBC)血小板计数(PLT)血红蛋白(Hb)红细胞比体积(Hct)红细胞沉降率(ESR)网织红细胞(Ret)体质量指数(BMI)总胆固醇(TC)三酰甘油(TG)

高密度脂蛋白胆固醇(HDL⁃C)低密度脂蛋白胆固醇(LDL⁃C)

甲胎蛋白(AFP)癌胚抗原(CEA)丙氨酸氨基转移酶(ALT)天冬氨酸氨基转移酶(AST)肌酸激酶(CK)乳酸脱氢酶(LDH)α羟丁酸脱氢酶(α⁃HBDH)碱性磷酸酶(ALP)γ谷氨酰转移酶(γ⁃GT)B型利钠肽(BNP)心肌肌钙蛋白(cTn)幽门螺杆菌(Hp)

25羟维生素D3[25(OH)D3]促肾上腺皮质激素(ACTH)人绒毛膜促性腺激素(HCG)三磷酸腺苷(ATP)抗利尿激素(ADH)卵泡刺激素(FSH)促甲状腺激素(TSH)

促甲状腺激素释放激素(TRH)甲状腺素(T4)甲状腺素总量(TT4)游离甲状腺素(FT4)三碘甲状腺原氨酸(T3)

慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性冠状动脉综合征(ACS)冠状动脉介入治疗(PCI)冠状动脉旁路移植术(CABG)弥漫性血管内凝血(DIC)磁共振(MRI)

血管紧张素受体拮抗剂(ARB)钙离子拮抗剂(CCB)非甾体类消炎药物(NSAIDs)内生肌酐清除率(Ccr)纤维蛋白原(FIB)2型糖尿病(T2DM)

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Top